中評社北京7月7日電／聯合國人權理事會第20次會議6日表決通過美國等提交的題為“叙利亞人權狀況”的決議草案，在叙利亞國際調查委員會、聯合國人權事務高級專員都認為叙利亞政府和反對派武裝均有侵犯人權行為的情況下，仍堅持單方面批評叙利亞政府，明確顯示出決議提案國的政治傾向。
俄羅斯、中國、古巴投了反對票，印度、烏幹達、菲律賓投了棄權票。
據新華社報道，該決議草案與人權理事會以往通過的叙利亞問題決議沒有太大差別，仍包含許多單方面向叙利亞政府施壓的內容，未明確對叙利亞反政府武裝提出要求，也未譴責叙利亞頻繁發生的恐怖主義爆炸事件。俄羅斯提出修正案，要求在決議草案中增加“強烈譴責叙利亞境內所有恐怖主義行為”的內容，但因美國、歐盟等反對而未獲通過。
本次會議討論叙利亞問題時，人權理事會設立的叙利亞國際調查委員會認為，叙利亞政府和反對派武裝均犯有侵犯人權行為。聯合國人權事務高級專員皮萊日前向聯合國安理會通報叙利亞人權狀況時也持這種觀點。在這種情況下，決議草案仍堅持單方面批評叙利亞政府，明確顯示出決議提案國的政治傾向。
在決議草案磋商中，俄羅斯、中國和不少發展中國家主張，決議應平衡對待叙利亞政府和反對派，敦促雙方同時停止一切暴力行為，為啟動政治對話創造條件，希望人權理事會在叙利亞問題上對外發出一致聲音。但提案國蠻橫拒絕了上述意見，不惜將決議草案付諸表決。
|
