當然，羅姆尼如果要放手打這張牌，也得三思而後行。因為，羅姆尼2006年任馬薩諸塞州州長之後，在該州推行了類似的醫改，其中也包括強制醫保條款。羅姆尼的醫改甚至還成了奧巴馬醫改的模本。羅姆尼必須想好，如果他猛攻奧巴馬醫改，又該怎樣來解釋自己的“歷史問題”。
就目前而言，奧巴馬醫改的命運仍未塵埃落定，至少也得等到今年11月的總統大選結果揭曉之後。即使奧巴馬順利連任，其醫改法的落實仍注定充滿曲折，主要就是錢的問題。一方面，不斷上漲的醫保開支是當前美國財政赤字高漲的主要原因之一，在美國政府竭盡全力開源節流的當下，奧巴馬醫改所需要的大筆資金能否得到有效保障仍未可知。另一方面，如果共和黨繼續掌控眾議院，其也將繼續掌控撥款的權力，不難想象，在落實奧巴馬醫改的問題上，共和黨人肯定會繼續使壞。
文章最後稱，在發達國家中，美國是唯一沒有建立全民醫保的，大約一半個人破產案至少部分程度上源於無力支付醫療費。即使在奧巴馬醫改法案落實之後，也仍會有超過近2000萬美國人享受不到醫保。這說明，至少在醫保問題上，美國絕不應成為他國效仿的對象，更何況，應該建立怎樣的醫保體制，美國人自己也還鬧得不可開交。 |
