面對此種狀況，歐元區照理應該進行一場創造性破壞，具體作法就是重塑歐元區，訂定退場機制，建置財政同盟。前者讓肇事成員如希臘沒有“挾債要脅”的空間，後者則確保歐元高層能防杜新的債務危機。誠然，“先破壞再建設”的過程必定艱苦難耐，但遠好過現在“不破壞難建設”的死水狀態。
怎奈旁觀者清，當局者迷，即使沸騰的民怨已在此期間，推倒了包括法國在內的11個政權，以德國為首的歐元區高層終究放不下“統合維艱，守成不易”的歷史包袱，一再錯失壯士斷腕的機會。
社論說，儘管世人多期待617希臘大選由撙節派勝選續任，但換角度想，歐元區高層可能因此喪失另一次壯士斷腕的機會。因為，時至今日，歐元區就像個病入膏肓的重症患者，撙節陣營守住希臘政權，只是一劑止痛藥，等藥效過了，劇痛再起，區內民眾又得面對“德國獨強眾人弱”的殘酷現實，新一波的政治與社會動盪實已蓄勢待發。反之，若希臘左派勝出，以債多不愁的“無賴”姿態槓上德國總理梅克爾為首的撙節聯盟，過程雖然激烈，說不定更有機會激盪出“破釜沉舟”的歐元區解決之道。
無論如何，保守派贏得617希臘大選，讓18－19日舉行的G20高峰會，表態做勢的壓力稍減。事實上，從2008年金融風暴以來，G20同心救市也不過撐了一年，如今美日經濟前景依然不明，以中國為首的新興市場也陷入成長趨緩的困境，各國固不願見歐元區沉淪，但實也無暇他顧。所謂全球央行打算聯手救市的會前宣示，恐怕也嚇不退身經百戰的投機大鱷與禿鷹們。
比起G20高峰會的行禮如儀，更值得關切的，應是繼之登場的美國聯儲局（Fed）例行決策會。Fed之前兩波量化寬鬆（QE），造成以鄰為壑的戕他效應，當時亞洲股匯市曾飽受熱錢流竄之苦，如果Fed此番故技重施，一方面顯示美國經濟的確欲振乏力，另方面也將在全球市場掀起新的波動，希臘慶祝行情遂成曇花一現。
社論說，從全球角度觀之，債台高築是當代民主政治平庸化後的必然產物，政治人物太容易向選票妥協，施政目標短視近利，歐元區的“慘希西”危機，正是更多以債養債國家的未來寫照。而在各國自掃門前雪的心態下，歐元區能否挽救，解鈴還需繫鈴人。理想派一味譴責肇事的成員國不負責任，卻又拖住他們不放，其實是作繭自縛。即便德國的梅克爾總理有著英國“鐵娘子”柴契爾般的鋼鐵意志，但她面對的是由17國組成的歐元區，而非單一國家，終究還是得在理想與現實間、在撙節與反撙節間折衝取捨。歐元區的榮光已回不去了，靠著關關難過關關過的僥倖，肯定是無法創造奇蹟的。 |
