亞太戰略平衡：五大重點
現在，我們來一一具體分析：美國實現亞太新戰略平衡的基礎是加強與軍事同盟國的合作關係，這既是傳統遺留下來的戰略資產，同時也是美國遏制軍事崛起中的中國的戰略需要。為實現這一點，美軍今後的具體做法是：在並不一定增加駐軍人數但一定要調整美軍基地的前提下，逐漸擴大在亞太地區的軍事存在。例如，在澳洲的達爾文基地部署海軍陸戰隊、在新加坡部署濱海戰鬥艦和協助菲律賓特種部隊提升特種作戰能力等等，都是在這一地區建立新的戰略平衡的具體做法。
當然，從美國的角度來看，中國軍力的日益快速崛起，是“威脅”美國在亞太建立戰略平衡的最大潛在威脅。但從美國外交層面說，強大的中國和在國際政治舞台上的影響力，卻又是美國繼續保持其在解決複雜、敏感的全球或地區熱點問題上發揮影響力的合作對象。正如美軍參謀長聯席會議主席鄧普西所說，美軍戰略重點轉向亞太地區也不一定意味著“美國決意要遏制中國的崛起”，美國的努力是要避免出現“修昔底德陷阱”（這裡意指中美兩大強國應避免爆發戰爭）。
儘管美國的意願是好的，但中美兩軍卻因美國對台售武等原因而不斷出現“機械性和重複性”摩擦，兩軍戰略關係也時常受兩國意識形態對峙影響，因此，美軍對華政策毫無疑問仍將堅持“圍堵與遏制”雙重戰略，防止出現地區戰略失衡。
從上任國防部長蓋茨到這任的帕內塔，美國對印度和越南表現出了越來越濃厚的戰略興趣。帕內塔在參加完6月3日的“香格里拉對話”會後，隨即到印度和越南訪問也再次證明了這點。美國五角大樓對印度的評價是：這是一個地區民主大國和經濟大國，其軍力發展對維護地區穩定能起到關鍵性作用。同樣，無論是對印度、越南、新加坡、印尼或菲律賓的支持，美軍似乎毫無掩飾地展現了對中國南海安全局勢的擔憂，也試圖通過對海洋國家的軍事幫助向中國發出了這樣的訊號：維持現狀和保持戰略冷靜，是美軍對中國的最直接忠告。
在朝鮮半島實現新的戰略平衡，戰略和技術上都並不太複雜，但“中國因素”卻讓美軍從未掩飾過對朝鮮半島安全局勢的擔憂，而現在，由於平壤不斷叫囂發動特別戰爭行動和隨時進行第三次核爆炸試驗，這令美國難以遮掩戰爭焦慮。洛克利爾就說：“如果有任何情況讓我晚上無法入睡，那就是（朝鮮）這個特定的情況。我們必須保證盡可能地維持半島的安全穩定。”為此，美軍通過與韓軍頻繁、大規模的軍事演習，試圖以武力震懾讓平壤切身感受並非只有他們才最注重戰爭，而在必要時，用“戰爭制止戰爭”也並非只是理論空談。
網絡安全是近來美國談論最多的安全話題之一。為應對網絡安全威脅日益加重，美軍從國防預算中拿出近四分之一經費加強網絡防禦體系建設。最新的動作就是，太平洋司令部網絡部與美國戰略司令部、美國網絡司令部“三部協調聯動”，不僅在技術、情報、指令、預防和攻擊上完全配合，而且在策略制定與戰術運用方面，也做到完全協調一致，必要時“三部”還將與亞太主要盟國進行網絡支持聯動，打贏涵蓋更為廣闊、驅動更為快捷、延展更為自由、操作更為便利的“網絡戰役”。正如鄧普西在今年4月份為美軍迎接新型作戰要求而撰寫的《任務命令白皮書》中所指出的那樣：“最重要的是，在《聯合部隊2020》中，每個層級的指揮人員都必須為通行的操作系統有所貢獻，實現在行動過程中及情況有所變化時的‘共同創造’局面。”而鄧普西始終堅持認為，“外空及網絡”對美國安全的威脅正逐漸加大，美國必須迅速做出反應以消除這種威脅。戰略調整的原因：財困和新安全形勢
|
