中評社北京6月5日電／希臘退出歐元區，這一度被視為禁忌的話題近來再度成為熱門話題。隨著6月17日希臘第二輪大選的臨近，這個南歐國家在歐元區的去留即將揭曉。
新華網報道，不少德國人擔心，過去兩年為救助希臘貢獻的巨額資金恐怕要打水漂，但面對依然不見好轉的希臘債務危機，德國人漸失耐心。在德國議會辯論中，有議員稱，歐元的大壩已經出現裂縫，希臘要麼按規矩辦事，要麼請自行離開。
希臘如何離開？簡單而言，可能採取兩種方式：一種是突兀式退出，即直接恢復從前的貨幣德拉克馬並大幅貶值；另一種是漸進式退出，即在相當長的一段過渡期內使用一種打上特殊標簽的“希臘式歐元”，讓各方有充足時間來調整應對形勢的變化。
不少人將阿根廷在本世紀初應對金融危機及國家破產的做法視為今天希臘的出路。為了應對危機，阿根廷政府2002年1月宣布把本國貨幣比索與美元脫鈎，比索隨即大幅貶值，短短3個月內的貶值幅度就達到75%，阿根廷經濟一度陷入混亂。在付出沉重代價後，阿根廷經濟得到重組，具有比較優勢的產業開始恢復競爭力，隨後的6年時間阿根廷經濟一直保持著高速增長。
有經濟學家指出，如果希臘效仿阿根廷，恢復自己獨立的貨幣政策，發揮自身比較優勢，拉低出口商品價格，充分開發得天獨厚的旅遊業，不失為一種理智的選擇。
然而，本幣貶值帶來的另一個後果就是進口原材料及商品價格大幅攀升。與阿根廷截然不同的是，希臘經濟過度依賴農業和旅遊業，出口能力有限，靠本幣貶值、擴大出口來重整經濟未必十分奏效。
希臘也不是阿根廷，畢竟希臘已經是歐元區及歐盟的一員，要學阿根廷必須得先和歐洲夥伴“分手”，恢復“單身”，這要比一直“單身”的阿根廷來得複雜。
對於希臘來說，退出歐元區將意味著被徹底邊緣化，甚至連能否繼續留在歐盟都存在法律上的疑問。
對於歐洲夥伴來說，希臘雖是個“小塊頭”，但若退出卻有可能牽一發而動全身，加劇西班牙等重債國的困境，引發“多米諾骨牌”效應。
從經濟角度看，單一貨幣區的成員理應步調一致，掉隊成員脫離似乎是合理的解決方案，但從政治角度看，歐元的設計者們當初並沒有設計退出機制，在他們看來，歐元所代表的歐洲一體化進程是不可逆轉的。
希臘要學阿根廷，恐怕得過經濟和政治這兩道關。 |
