作者﹕ 陶文慶 江蘇南京 教育工作者
最近，台灣馬英九先生續任就職、蘇貞昌當選民進黨主席，台近期的政事，或許可說基本底定。看來，蘇最近不太可能有兩岸政策較大突破；這裡擬對馬就職演說及其“德統”鑒，略議若干。
一、馬就職演說“異表”一中：如何看從“不表”一中到“異表”一中？
馬英九先生在就職演說中為兩岸政治定位，做了一次十分明確的闡述。他說，兩岸關係過去20年來的定位一直是“一個中華民國，兩個地區”。
應該看到，馬英九先生說的是實話。的確，兩岸關係過去20年來的定位一直是“一個中華民國，兩個地區”，即便是李登輝、陳水扁當政時也是如此。但是，過去這些年，台灣方面對“一個中華民國，兩個地區”這個“一中”，是“不表”的。因為，李登輝、陳水扁是想台獨的，自然不想說、不願“表”的。而國民黨也一直是“一中各表”，並不多講、明講、大講一個中國以及“各表”中所“異”的。
直到去年馬英九先生提出，依憲應稱“中國大陸”，今年又請吳伯雄名譽主席向胡錦濤總書記表明“一國兩區”，現在再明提“一個中華民國，兩個地區”。這是展現了台灣對兩岸政治定位的表述。台灣從要台獨，“刻意回避”一中；到主要說“一中各表”，相對模糊；再到現在的明講“一個中華民國，兩個地區”，比較清晰。也就是說，台灣是從不表“一中”，到各表“一中”，再到異表“一中”了（即：明確說，我的“一中”是“中華民國”，不是大陸的“中華人民共和國”）。
那麼，如何看這——從“不表”一中到“異表”一中？
若簡而言之，這是“一中”更明確，同時“所異”也更清晰的。
在馬英九先生就職演說10天後，國台辦回應了馬英九先生的這次演說，表明凡符合兩岸同屬一個中國的主張都有“積極意義”，並指出，馬英九先生闡述的是他“一貫的大陸政策”，大陸並“不感到意外”，也不影響兩岸兩會（海協會、海基會）後續會談。
應該說，這也可以看作是大陸方面對台現在“異表”一中的看法和表態。
或許，我們還可以用幽默一點的話來說，不能把馬“總統”當作台灣的“深藍統派”，或當作在大陸的“強硬統派”，乃至當作中共黨員來要求。其實，要和平統一，必然是一個較長期的過程。
現在兩岸已經在相當有成效的構建經濟上的互助互聯、不可分離，這是十分必要和喜人的。當然，也需要構建政治上雙方都可以接受的、至少是文宣上都可接受的說法。“一國兩區”，乃是其先導者（即便台明講其“一中”是“一個中華民國，兩個地區”）。而各自不同表述的“一國”，如何創建雙方可以接受的未來“原則走向”，可以是其續。
總之，台方無論是模糊的還是清晰的“一國兩區”說法，都表明：兩岸即便有多大的“異”，在共同祖先辛苦開拓、完整的傳承面前，是不能讓列祖烈宗“失望”、讓民眾“失望”的，即：不能讓本可以世代完整接續我中華民族積澱千年的物質、精神文明成果的全民族乃至後世子孫們，因一兩代人的失誤，而有“失”，而複失無“望”！台灣人民不應、不會主動放棄與大陸人民共同擁有祖先所創所傳大陸和台灣之大好河山、廣袤國土、豐繞資源的權利。這是即便兩岸各依其法理，也是理所當然、“法”所當然、“義”所當然、“利”所當然的。
|
