CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國重啟核電審批 安檢僅現“個別問題”

http://www.chinareviewnews.com   2012-06-04 09:21:32  


 
  爭議:目標降為7000萬千瓦?

  在專家看來,有關“何時開放新建核電項目審批”的討論,實際上更從側面顯示了作為能源消耗大國的中國,根本上仍不能缺少核電這個“極具潛力且相對清潔”的能源。

  前瞻產業研究院就曾表示,“結合我國當前嚴峻的能源形勢,發展核電也是具有長遠發展潛力、具有成本優勢的必然選擇。”前瞻產業研究院還分析,隨著核電建設國產化率的提高及規模效應顯現,核電成本將進一步降低,未來將完全具備與煤電競爭的優勢”。

  “關鍵是,中國曾定下了‘到2020年非化石能源占一次能源消費15%’的目標。”中國能源網首席信息官韓曉平此前對《國際金融報》記者表示,“一座100萬千瓦的火電站每年得耗煤300萬噸至400萬噸,相同功率的核電站每年僅需鈾燃料三四十噸。更重要的是,核電幾乎是零排放,對於環境壓力較大的中國來說,再合適不過。同時,每千瓦時電能的成本比火電站要低20%以上。”

  不過,今年2月曾撰文堅決反對“內陸建核電站項目”的中科院院士何祚庥近期在接受採訪時表示,福島事件給予我們的重大啟示之一,就是須立即停止推進僅由少數人關門制定的核電站“大躍進”式的規劃。同時,福島事故給我們的教訓是:須大幅度提高核電站的設計和運轉的安全標準,也就是需要把那種“千年一遇”的偶然事故也考慮在內,否則就不能“確保”福島事故不再發生。且這種“確保”,必須“絕對”確保,而不是“相對”確保。

  事實上,相關部門近年來已在考慮修改中國2020年的核電裝機規模。數據顯示,原先2007年版的裝機規模是4000萬千瓦,2010年大幅調高為8600萬千瓦。但今年,2020年的遠期目標將降低到7000萬千瓦,甚至有說法是6000萬千瓦。但在林伯強看來,即使降低了指標,中國也仍難實現修改版的2020年遠期目標。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: