和陳勇一樣，先後共有175名市民參與競聘。其中年齡最小的僅21歲，最大的83歲。經過策論答卷評審，有9人獲得了面試機會。面試試題其實並不難，每個考生都面對兩道考題：如果你當選為參事，你會通過哪些渠道，哪些方式更多更直接更鮮活地搜集和反映民情民意；從你最感興趣或最熟悉的一個方面入手，以我心目中的武漢為題，警醒建言行演講。
在武漢當地網站有著極高知名度的胡全志，網名“文俠”，今年55歲，是武漢市第一技術學校教師。他對於自己的回答，記憶猶新。
胡全志：我當時提了四個方面，用什麼方式進行這方面工作，第一個，我要在網絡上，利用網絡資源，發動網友向政府提些建議；另外，我想通過下社區，在街道社區設置采集信息的點，再就是在大專院校裡面，采集市民建議的渠道；第三，我想從各個區政府的信訪部門，去了解一些情況，市民的訴求好的建議可以通過信訪部門反映上去；最後，武漢有些有名望的專家，他們不是參事行列，但是對於城市文化掌握得比較深透，可以走訪訪談的形式，從他們那裡聽取好的建議，這樣形成參事建議。
為了使選聘科學合理，武漢市組成了20人的顧問團，涉及心理，法律，新聞，網絡，社會管理，輿情，信息，考試和紀檢監督九個方面。武漢參事室參事徐曉蘭，原來是武漢市監察局局長。作為評委，徐參事對於布衣參事有自己的看法。
徐曉蘭：這是一個親民的舉動，能夠政府和老百姓之間構起一個橋梁，能夠政府官員更多地聽到民聲；第二，政府要了解民情，了解民意，從群眾中選參事，轟動效果好，會激發更多的群眾向政府建言，他會通過更多渠道向政府建言，對政府決策科學性是非常非常有幫助的；第三，我覺得參事室把工作做活了。
對於自己被聘選為“布衣參事”，陳勇清晰地列舉出了當選前後的區別。
陳勇：現在這種責任感，使命感好像都已經湧現出來了吧。以前做這種事情，都是自覺自願自動自發地去做關心城市的事情，以後就會有一個更理性地，要貼近政府的中心工作，結合老百姓的文化生活和經濟生活，來做這樣一些研究，做這樣的一些建言獻策。
去年年底，溫家寶總理在同參事座談時引用了一句古語：知屋漏者在宇下，知政失者在草野。作為布衣參事的倡導和推行者，武漢市市長唐良智高度評價了布衣參事的作用。
唐良智：我們這次從市民當中選參事，大家叫布衣參事，他們的特點是更加貼近於我們這個城市的基層，更加貼近市民的生活，請他們參加到參事裡來，建立一個正常的渠道，應該說對政府工作的建議方面，在維護群眾的切身利益和城市建設城市管理城市生活當中一些細節方面，他們會發揮更好的作用。 |
