但黨主席本來就掌握了黨內資源分配，蔡英在擔任黨主席期間，不也肆無忌憚地把大量的小英人馬安排在不分區的極安全名單里頭嗎？蔡英文派系又有何資格“指教”蘇貞昌呢。老實講，綠營支持者也不見得會這麼在意這些政治人物彼此間的權力遊戲，台灣選民有4成至4成5是鐵綠，民進黨再怎麼廝殺，到了要“槍口一致對外”的時刻，綠民總會歸隊。
真正會影響民進黨是否有機會重返執政之路的是兩岸政策，這不但是蘇貞昌的挑戰，老實講，也考驗著國民黨。蘇貞昌如今執掌黨的大選機器，這個議題他必須面對，因為中間選民、理性的選民，一定會高度關注民進黨要如何處理兩岸議題；儘管在競選時蘇貞昌從未明確表達兩岸政策是什麼，但一般認為他向來是務實派。
文章說，國民黨執政以來，兩岸和平互動、交流頻繁，的確是人民所樂見；但不可諱言，ECFA之後，台灣向外擴展的成果並不如預期，而觀光、經濟發展對陸客有過高的期待，也讓不少台灣人感到不安。過去因為藍綠在兩岸議題上有十分明顯的區隔，因此選民可以清楚選擇自己想要的那一方；隨著民進黨可能的調整，再加國民黨總是得回應部分民眾的疑慮，兩黨的兩岸政策形成了新的競賽，誰最能準確拿捏台灣人民對“發展”與“自主”的情緒要求，誰才能得到民心。在兩岸議題上，國民黨是否還繼續擁有“主場優勢”，恐怕需要以更為審慎的態度面對。 |
