中評社快評／台灣“中央研究院”歐美所研究員宋燕輝17日接受中評社專訪時指出，中菲黃岩島事件對台灣與中國大陸都是一個機會，兩岸合作的機會會來臨，但要看如何去跟相關方接觸溝通，兩邊都應該去思考雙贏的策略。
宋燕輝指出，兩岸合作機會是有，但中國大陸與台灣兩邊都應該去思考雙贏的策略，今年7月，東盟要開一系列的安全對話會議；大陸也要出資30億人民幣設海洋合作基金，開一系列研討會；年底會有南海各方行為宣言十週年活動，怎麼沒有聽到大陸說歡迎台灣參加，邀請台灣參加？一軌可能敏感，但可以有一軌半或二軌，台灣的學者或是官員，可以用1990年起南海會議的模式參加，南海會議雖然台灣從沒被邀請過，去年12月在海南島海口的一場研討會，台灣學者沒有被邀請，但政大國關中心研究員劉復國剛好在那裡出現，這是間接的彈性安排，大陸可以再大方一點，邀請台灣學者參加相關會議，雖然有敏感的政治與主權問題，但這是雙方可以談的。
宋燕輝並建議，海基會與海協會也可以從漁業管理與組織、海洋生物多樣性、海洋環境保護等議題，在ECFA架構下去討論，要去談，要去接觸。在海洋油氣資源探勘部分，大陸中海油與台灣中油可以合作，在東沙或是往下移一點到中沙，這也是要去談，兩岸不共同處理可以嗎？這是肯定要的，雖然台灣政府擔心選邊站，但這是可以模糊掉的，模糊說成是多邊的，因為現實上不可能排除其他國家的。
我們認為，宋燕輝的思考縝密，有關建議也具有可行性。
目前，大陸一直呼籲台灣在維護南海主權方面共同合作，但是，台灣方面冷冰冰地予以拒絕。所以，事情不怪大陸，怪台灣自己，既然你連談一談都不願意，唯恐落入大陸的所謂“圈套”，大陸又有什麼理由一定要拉你進入南海問題的國際圈子？什麼南海會議、東盟活動，與台灣何幹？
我們也同意，大陸可以再大方一點，邀請台灣學者參加相關會議，官方不合作，民間可以先行，兩岸關係的善意過去就是這樣積累起來的，今後也不能改成官方先行，時機不成熟。
因為亞洲與國際形勢變化很大，不可能完全以不變應萬變。尤其是兩岸關係進入了和平發展的階段，更加不可能以對峙時期的政策來對付兩岸面臨的共同問題。 |
