社評說，素有民進黨智多星之稱的謝長廷，日前公開呼籲民進黨以“憲法共識”與對岸交流，強調既然民進黨執政過，就必須接受“中華民國憲法、國號、國旗”。他坦率表示，“他必須考慮台灣及國際社會的現實。”
這是民進黨政治人物最貼近“中華民國”現狀的一次談話。固然是因為謝長廷目前沒有任何黨公職在身才能暢其所言，更重要的是他看到了民進黨邁向執政之路的困境，因為他深知，礙於亞太區域的現實政治考量及過去陳水扁執政時的台美交手經驗，美國只會支持願意進行兩岸和平對話的政黨，否則美國也不會在這次“總統”大選，暗中選邊支持馬英九的連任。
社評說，民進黨虛張聲勢的叫囂，也早被美民眾看破手腳，因為美民眾深知，民進黨再怎麼逞勇好鬥來批判美國，一旦執政一定還是緊抱“美民眾的大腿”。就拿美牛進口議題來說，倘若蔡英文此次當選，難道民進黨就可以迴避這個問題？屆時民進黨的嘴臉一定跟現在完全不同。此外，民進黨去年還曾經企圖遊說美國不要宣布台灣成為免簽證候選國的消息，以免等同於認同馬政府的外交政策。這種將一黨之私放在國家利益之上的嘴臉，即便民眾不會計較，難道美民眾沒有看在眼里嗎？
在政壇翻滾多年的謝長廷怎可能不瞭解民進黨所面臨問題的根源呢？民進黨在未來的選舉所面對的不只是國民黨而已，更包括中共、甚至是美國了。如果民進黨此時不順勢徹底轉型，一旦錯過這一契機，將來就可能會被選民拋棄、被美國和中共邊緣化。
社評說，如果說謝長廷代表的是民進黨務實的路線，那蘇貞昌又意味著何種選項呢？他又有何能耐說服極力反對他的獨派團體來接受他的兩岸主張？又或者他最後還是跟獨派達成某種程度的妥協，也讓民進黨失去轉型的機會。以目前獨派聲勢不墜的情勢來看，後者的可能性遠高於前者，而謝長廷注定成為民進黨內曲高和寡的孤獨老人，也將讓對民進黨有所期待的民眾大失所望。
一個只知如鴕鳥將頭埋進沙中、而不願舉頭觀察周遭局面轉變的政黨，怎可能有能力面對世界局勢的變化，選民又怎敢將國家交給這樣莽撞的政黨治理呢？
社評說，既然有心於角逐“總統”大位，也是民進黨2016年的“總統”候選人之一，蘇貞昌應該向民眾好好說明他的兩岸立場，更應展現他領導民進黨轉型的能力，切莫以模稜兩可的態度來回應，這才是負責任的政治人物應有的作為。 |
