事後反覆思索信介仙說的這席話，發現“改變遊戲規則、創造遊戲規則”，確實是民進黨能從黨外走向執政的關鍵動力；而在整個過程中，必須仰賴豐沛的知識與智慧作為根基，否則別說向對手“吐劍光”，一個不知長進、無法主導時勢的黨，恐怕連自己人都會想“吐口水”。
約莫在2004年、陳水扁連任“總統”前，民進黨始終扮演台灣民主發動機的角色，靠著創造、主導議題，一路從在野小黨竄升成足以和國民黨互相抗衡的政黨，但這種精神，卻在近幾年內迅速褪色。至於原因為何，一位資深的民進黨人就私下感嘆說，黨一代不如一代，這種現象的形成原因，和領導者的態度確實有直接關聯，這就如同古人所言“風氣之厚薄奚自乎在於一二人心之所向”。
然而，幾乎篤定當選民進黨主席的蘇貞昌，長期以來鮮少專研兩岸政治，經常迴避具有爭議性的“國家”重大議題，挾著個人獨特的魅力，雖能在民間嬴得極高的聲望，但難道這就是民進黨應該繼續延續下去的“風氣”、“典範”？
一位在扁政府時代擔任重要職務的人士曾經向我表示，坊間許多兩岸專家，大部份都是靠經驗法則與想像，所以常常會出現錯誤認知，甚至不符合實際情形。
這位重要人士解釋，之所以會這麼說，純粹是因為在擔任政府職務期間，透過參與密務所獲得的“國安情資”，都能讓他對兩岸、外交等重大“國家”議題做出正確的判斷，比起一般所謂學者專家或媒體人士，“解讀力”當然領先許多。
但是在2008年民進黨失去政權後，這種解讀兩岸政治的能力立即大幅衰退，一來是因為缺乏行政資源，但最重要的是，則是在於領導者搞民粹、不關心兩岸議題，才讓民進黨長期處於欠缺中國知識的窘境。
|
