他也提醒說，梁振英雖然沒有壓倒性多數，但“就算在西方完全民主制度下，壓倒性多數的選舉也是比較少見的。”
長期觀察港澳台問題的中國人民大學港澳台研究中心名譽主任張同新則強調，說梁振英的民望低並非香港主流民意。香港是個多元社會，媒體樂於報道不同的聲音，因為它們有新聞價值，但對梁振英的質疑並不反映香港主流民意。
張同新說：“第一，它是合法的；第二，它是按照選舉法，充分走了多項民眾程序進行，出現了三位候選人，選舉委員會也代表了他們所代表的那一部分民眾去投票。按照這個法定程序選出來的，難道不代表主流民意？”
他批評說，香港有些人總帶著有色眼鏡，認為中央政府在操縱香港選舉，這是“極不公正”、“極不正確”的個人私見。中央政府是否在包辦香港的選舉，這次選舉就是最佳證明。最初，唐英年第一個宣布參選時，就有人議論唐英年是中央指定的，之後出現了三個候選人，候選過程十分激烈，張同新認為，這就說明中央政府沒有指手畫腳。
在被問梁振英被質疑為“地下中共黨員”的話題時，張同新受訪時笑說：“他們不如再說一句，他是大陸的臥底，不是更吸引人嗎？這種言論在香港出現，不奇怪。”
昨天的選舉結果揭曉後，香港中聯辦對梁振英表示祝賀，承諾全力支持梁振英和特區政府施政。北京的中央政府機構則沒有發表意見，央視晚間《新聞聯播》也只是報道了選舉的方式、結果、梁振英的致辭，以及梁、唐握手等新聞畫面，沒有評論。
談到中央政府對香港選舉的影響，時殷弘以正面態度看待。他說：“香港是特區是中華人民共和國的特區。中央政府應該有總的指導作用，是不是一定要產生一個與中央政府對抗的特首才算是民主呢？”
他相信梁振英基於基本法當選，今後的施政也將在服從中華人民共和國主權的同時，在基本法規定的範圍內，最大限度地施展特區首長的權力。 |
