中評社快評／國民黨榮譽主席吳伯雄於二十二日在北京會見了中共總書記胡錦濤，吳伯雄表示：當前兩岸“要求同存異，同的是‘兩岸同屬一中’，對於異的部份要正視現實，擱置爭議”。
中央日報網路報認為，這是國民黨高層首次明確指出，“兩岸同屬一中”；也是首次在與中共領導人對話時作此表示，意義十分重大。在此之前，國共兩黨的共同政治語言是“九二共識”，至於“九二共識”的內容如何呢？國民黨強調的是“一個中國、各自表述”，中共強調的是“一個中國原則”。
中央日報網路報指出，在“一中各表”與“一中原則”之間，無疑“一個中國”是共通點，也是兩黨政治互信的基礎，若再進一步尋求兩黨對“一個中國”涵義的解釋，那麼顯然還未到一致的地步。因為如果一致了，就沒有當前兩岸分治的問題了。正因兩岸自1949年以來的分離狀態，或稱處在尚未統一的階段，分治台灣與大陸的兩岸當局對“一個中國”的詮釋，便有各自的角度。兩岸關係的政治定位或政治屬性，以“兩岸同屬一個中國”來描述，確是相當恰當的。換句話說，國民黨也好、台灣方面也好，根據“中華民國憲法”、兩岸關係條例、國民黨黨章等，均可堂堂正正講明“兩岸同屬一中”。中共或大陸方面，根據其憲法、法律、黨章，亦可表述“兩岸同屬一個中國”。
我們則認為，當前國共之間，重要的任務之一就是縮小分歧、增加共識。如果“兩岸同屬一中”的提法對此有幫助，就值得肯定。
這是國民黨高層首次明確指出，“兩岸同屬一中”。我們還認為，這不可能是吳伯雄個人的意見，應該是該黨主要領導人經過深思熟慮、讓吳伯雄在最重要的場合提出來的。如是，意義當然不比一般。
我們還認為，在目前的兩岸關係當中，一個中國是指海峽兩岸，不能僅僅是指“中華民國”或者中華人民共和國。如果只承認“中華民國”是一個中國，中華人民共和國就不是，那麼，這不是一個中國原則，這是兩個中國的分裂觀點。但是在當前情況下，只要雙方有互信基礎，有默契，有共識，從自己的角度來解讀，都是可以理解的。 |
