3 證人拒絕出庭作證先予以訓誡再拘留
修正案草案規定的證人強製出庭制度，證人沒有正當理由逃避出庭或者出庭後拒絕作證，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。審議中有代表提出，對於證人無正當理由逃避出庭或出庭後拒絕作證的，一律處十日以下拘留不妥。
法律委員會認為，刑事訴訟中，證人應當履行出庭作證的法定義務，對拒絕出庭作證的證人予以一定處罰是必要的，可區別情節作出規定。法律委員會建議將上述規定修改為，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下拘留。
其他修改
修正案草案規定：當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關係人對於司法機關及其工作人員採取強制措施、偵查措施違反有關法律規定的，有權向該機關申訴或者控告。受理申訴或控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級或者上級檢察院申訴。
修改後規定：將“對處理不服的，可以向同級或者上級檢察院申訴”修改為“對處理不服的，可以向同級檢察院申訴；檢察院直接受理的案件，可以向上一級檢察院申訴。”
修正案草案規定：為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特徵、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查，可以採集指紋、血液、尿液等生物樣本。
修改後規定：將“可以採集指紋、血液、尿液等生物樣本”修改為“可以採集指紋信息、血液尿液等生物樣本。”
現行刑訴法規定：對於補充偵查的案件，檢察院仍然認為證據不足、不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
修改後規定：對於二次補充偵查的案件，檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
修正案草案規定：法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或個人隱私的案件，不公開審理。
修改後增加規定：涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
修正案草案規定：原審法院對依照前款第三項規定發回重審的案件作出判決後，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，二審法院應當依法作出判決或者裁定。
修改後規定：原審法院對依照前款第三項規定發回重審的案件作出判決後，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，二審法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審法院重新審判。 |
