Q：外界總是喜歡將中國維護國家主權的正當行為誤讀為中國要同美國爭奪海上霸權，中國對此也感到糾結吧？
尹卓：我們在談中國海權的時候，很多人喜歡用馬漢的“海權論”，但實際上馬漢的“海權論”是適應當時新興力量美國的擴張理論提出的。中國沒有這樣的行為，中國主張的是“和諧世界，和諧海洋”，但很多西方人認為這只是中國的一種宣傳口號。這是西方的誤解，這不是空洞的口號，而是有具體的內涵，“和諧海洋”的首義就是反對海上霸權，因為有霸權就沒有和諧海洋。在中國人看來，整個太平洋、印度洋的國際海域都是全人類共享的，它不是屬於哪一個國家的私產。如果說當其他國家要使用這些海洋時，有些國家就認為這是對海洋現狀的挑戰。這本身就是一種霸權心態。
當然，我也奉勸國內一些頭腦發熱的人，他們認為這幾年中國的經濟有所發展，綜合國力有所提升，海軍力量有所增強，就錯誤地提出一些口號，比如說“在軍事以及海權上要跟美國爭世界第一”等。我認為，這種觀點是完全錯誤的。
日本軍方已有戰備方案
Q：一直以來，日本在釣魚島問題上總是小動作不斷，並且日本背後還有一個美國，這對中國來說，是一個很棘手的情況。
尹卓：在釣魚島的問題上，中國的做法和日本完全不一樣。日本把釣魚島列入美日安保條約的範圍，實際上就是將釣魚島問題軍事化。對美日而言，釣魚島爭端是一個可以動用武力來解決的問題。而中國一直把釣魚島問題當做外交問題來看待，我們提出的是外交談判的方法，用和平的方式來解決。
儘管在釣魚島的問題上我們完全站得住腳，即便是國際法專家都認為我們把釣魚島問題拿到國際法院，我們獲勝的機會是百分之九十五，但我們在釣魚島的問題上從沒想過使用武力，我們前往釣魚島海域的是執法船。中國在釣魚島問題的處理上是很謹慎的。
劉江永：中日在1978年締結的《中日和平友好條約》，其中有一條規定很重要，就是中日雙方不以武力和威脅解決彼此之間的任何爭端。對目前在中日雙方有爭議的島嶼和海域，雙方要在外交途徑上建立必要的渠道，建立經常性、實質性的海上協調機制。對釣魚島這一客觀存在的現實，雙方應正視，並以負責任的態度，進行和平對話和外交磋商。領土問題能解決就解決，暫時不能解決，雙方可以“擱置爭議”，探討“共同開發”的領域和途徑。現在看來，共同開發的條件還不成熟，但至少應該擱置爭議，以維護兩國關係的大局。
對於日本不斷的小動作，中方要堅持原則立場，向日方提出忠告和抗議。在危機管理機制沒有建立之前，我們要繼續正告日方要防止這些錯誤的舉動引起矛盾的擴大。還有一點，日本目前仍處在經濟衰退、政局不穩的狀態，隨時可能出現重大的政治變故，我們要防止某些人利用中日之間的矛盾，挑撥中日關係大局。今後，中國要對日本在釣魚島等問題上出現的一些新動向做深入分析和全面判斷。當前，日本的這些行為不過是小小的試探，實際上日本軍方已有戰備方案。 |
