其實，30位浙江女代表和委員穿旗袍上兩會無可非議，關鍵問題是委員代表們穿旗袍雖美，但誰來買單？
旗袍本來是滿族服裝，由於女式旗袍婦女穿上顯得秀美窈窕，因此便成為全國各族婦女普遍喜愛的一種民族文化服裝，並且在國際上也享有盛名。旗袍是在二十世紀上半葉由民國服飾設計師參考滿族女性傳統旗服和西洋文化基礎上設計的一種時裝，是一種東西方文化糅合具象。在現時部分西方人的眼中，旗袍具有中國女性服飾文化的象徵意義。20世紀90年代以來，女性理想形象又有所改變。國外，還有不少設計大師以旗袍為靈感，推出了有國際風味的旗袍，甚至是中國旗袍與歐洲夜禮服的結合產物。
據悉，將亮相的旗袍，由著名服裝設計師吳海燕為浙江女代表、委員們度身定做，連著名化妝師毛戈平都要親自出馬為她們化妝。這些旗袍，有手工綉花，有露背設計，有蝴蝶盤扣，“每一件旗袍都有特殊的設計和製作難度。”聽說有“旗袍秀”，網友們的第一反應是：衣服錢誰出？比如網友“心語傳真”質疑，這幾十件由名家親自度身制做的旗袍想必價格不菲，費用是由誰出的？代表自掏腰包無話可說，如果是公款或贈款，這算不算集體“受賄”？
且說衣服是自備吧，把“秀場”走到兩會，網友仍有意見：“穿什麼是自由，但除了旗袍，有關係國計民生的好提案嗎？就算為了推廣中國特色服飾，有必要穿這麼奢華的訂製品嗎？網友“東磁陸德根”留言稱，穿著不需要你們倡導，老百姓的聲音你們帶到就可以了，你們不是人民選出的模特。還有人“細致”地指出，又是設計師，又是化妝師，又是絲綢作坊和展覽，算不算“植入廣告”啊！當然，也有網友發出了讚美的聲音，認為女代表、委員的“旗袍秀”秀出了她們參政議政的熱情，也秀出了參政議政的能力，這種創新的意識，敢實踐的精神值得肯定。
其實，全國“兩會”一直以來倡導節約型辦“兩會”，奢華的旗袍到底誰來買單？也算不算與節約型兩會相違背？而且老百姓要求委員、代表們多關注民生，多為老百姓說話，多傳達老百姓的聲音，委員、代表們穿旗袍秀參加兩會，是來參政議政，還是熱衷於為本地做廣告？不得不讓人們產生聯想。（時間：3月5日 來源：荊楚網） |
