|
| 2月20日，名古屋市長河村隆之在會見來訪的南京市訪日代表團時公然表示“南京（大屠殺）事件並未發生過”，图为河村隆之（右）與到訪的中共南京市委常委劉志偉會後雙方交換禮物。 |
中評社香港2月28日電／新加坡《聯合早報》2月27日載文《中國無須回避河村的挑釁》，摘要如下：
有人總結德國的大屠殺時曾寫道：“殘酷的極致是在毀滅受害者之前剝奪他們的人性。抗爭的極致是在非人的條件下堅守住人性。”對於中日而言，日本需要承認自己曾經剝奪過中國人的人性；而對中國而言，無論身處何地都需要堅守人性，而不是息事寧人，委曲求全。
日前，日本名古屋市長河村隆之的“南京大屠殺不存在”的言論引發中日關係再次緊張，更為不可思議的是，這位口無遮攔的市長要求到南京開一個研討會，跟中方辯論一下，因為他又發現了新的研究成果。中國駐日使館拒絕了河村的這一要求，但是這件事情並不可能就如此停息，因為河村拒絕收回自己的發言。
和平交往也需有外交意識
2月20日中國南京市委常委、政法委書記劉志偉一行到訪名古屋，在會談期間河村隆之便拋出自己自2006年以來的觀點：南京大屠殺不存在，自己的父親曾經從南京來，南京人對他很友好。對於這個問題，中方代表團團長劉志偉先生如何回應，媒體並沒有報道，但是劉志偉與河村隆之微笑交換禮物的照片卻是真實的。
這個場景本身就引人深思：南京與名古屋已經是34年的友好城市了，但是中日雙方的“團長”都沒有起碼的交往規範。日方的狂妄無禮，與中方的懦弱無力，讓友好城市變得那麼不友好。
南京作為中日戰爭期間的首都，日軍不但攻陷南京，還實施殘忍的屠殺，對於南京而言，南京大屠殺就是永遠的痛。無論擔任什麼職位，作為南京市的代表，都不能容忍日方對南京的侮辱。悲哀的是，南京代表團團長似乎想用微笑感化河村隆之，至於當時談話的細節，外人無從得知。但是有一點可以肯定，中方代表並沒有“憤然離席”。直到外交部對河村隆之的不當言論表示“嚴正抗議”之後，南京代表團才不斷地作出回應。一天之內風向大轉，先是“駁斥”，再是“說明”，最後是“暫停友好城市關係”。對於南京政府的“斷交”之舉，外交部表示支持。令人疑惑的是，南京代表團的出訪是地方政府之間的外交活動，事前有沒有做足功課，有沒有“應急方案”，有沒有具備外交的意識？
令人嗟嘆的連連失誤
河村隆之的奇談怪論已經不是一天兩天了，在做國會議員期間便拋出“南京大屠殺不存在”的言論，2009年當選為名古屋市長之後，南京市政府方面與河村隆之打交道也不是一天兩天了，對於他的言論應該有所了解，也應該有應對方案。這是失誤之一。 |
