如果美國放棄台灣，對美國在亞太尤其是在東亞地區的利益，是要付出一定代價的，也可以說對美國的國家利益有相當的負面影響。但是，如果與中美可能因為台灣問題開戰引發的重大後果相比，這種代價和負面影響就是小巫見大巫了。這就是為什麼美國學界和智庫出現“棄台論”的緣由。
回顧台海歷史，台海問題發展至今，如何走向的關鍵已經不再主要取決於美國的遏制戰略，而主要取決於中國大陸方面對和平統一的信心，以及台灣方面對和平統一的態度。而美國方面對此的應對，終究要服從美國的國家利益。因此美國目前只能希望台海風平浪靜，台灣不獨，大陸不武。是以美國在台灣大選後期的關鍵時刻，婉轉但明確地表示了對馬英九的支持。
但是這種狀態能夠維持多久是一個問題，是以中美台三方對兩岸能否簽訂和平協議都十分關注。此次台灣大選馬英九得勝，多方評論都解讀為“九二共識”是其中的關鍵，由此可以看出兩岸對台海和平進展具有共識，至少是在經濟意義上的“九二共識”。至於台灣“陸委會主委”賴幸媛在美國放話“第二個任期內不會啟動兩岸政治談判”，被認為是馬英九在贏得選舉後“過河拆橋”之說，應該平心看待。
|
