|
| 一張著名的反對普京長期執掌俄羅斯權力的海報 |
中評社香港2月10日電（記者 單寧編譯報道）上周六，莫斯科又出現了數千人組成的遊行隊伍，抗議普京選舉舞弊以及濫用權力。自去年12月4日的俄羅斯杜馬選舉以來，這樣的大規模示威已經是第三次。
就此，美國利益雜誌網站刊文指出，如果能從目前的局勢中找到兩點值得慶賀的地方，恐怕最好不要再試圖去尋找第三個。阿拉伯之春以及正是源於前蘇聯的“蘇東劇變”告訴我們，民主化並不必然地意味著改革者將獨裁者趕下台。事實上，在一個民主機構欠缺的國家，革命將很輕易地釀成暴力，並且革命本意是要驅逐掉的權力主義甚至還會得到回潮。基於深埋歷史的原因，俄羅斯中產階級掀起的這場運動尤其容易使得俄羅斯身陷這些危險之中。
正如普京在一篇闡述他政綱的文章中寫到的一樣，他將其訴諸連任的理由極其緊密地與上世紀90年代蘇聯解體的幽靈絞合到了一起，他指出，當年的俄羅斯面臨著兩個潛在的災難，“破產與分裂”，而與之相反地，“用上世紀90年代的目光來審視今天的俄羅斯，那將是過於樂觀乃至不可思議。”
普京的暗示其實很清晰：我把你們帶到了現在，沒有我的話，日子將回到從前。不過普京不斷下滑的民意以及此起彼伏的抗議也同樣清晰地表明，這樣的論調對於當下俄羅斯人來說，也越來越僅僅被視作用來嘲諷的談資。
無論如何，就普京的警告，事實上也還是有需要多加注意的地方，今天的俄羅斯或許真的站在了棘手的零和政治的懸崖邊上，隨之而來的則將是暴力活動的複燃。
|
