第四，市場經濟理論。市場經濟不是美國獨創，但是，市場經濟原教旨主義則是美國維護世界霸權地位的基本理論。上個世紀的70年代，美國芝加哥學派提出了所謂的新古典自由主義的理論，在傳統的自由主義理論基礎之上，提出減少政府干預、充分自由競爭等一系列主張。上個世紀90年代初期，美國國際經濟研究所召開會議，分析拉丁美洲國家的改革經驗，提出了著名的華盛頓共識，把新古典自由主義理論與拉丁美洲國家上個世紀80年代的改革經驗結合在一起，試圖打造一個現代市場經濟發展的樣板。會議結束之後，美國一些經濟學家到俄羅斯和東歐國家推銷他們的所謂華盛頓共識，導致這些國家出現了災難性的後果。上個世紀90年代末期，拉丁美洲國家已經意識到華盛頓共識所帶來的災難，於是，他們在智利首都聖地亞哥提出聖地亞哥共識，決定徹底拋棄美國的市場經濟理論。現在拉丁美洲一些重要國家比如巴西、智利、委內瑞拉已經開始玻利瓦爾社會主義改革，試圖以社會主義代替資本主義。這場改革能否達到預期的目的，人們還需拭目以待，但不管怎樣，美國所極力推行的市場經濟理論，已經被這些國家唾棄。
2008年華爾街金融危機爆發之後，越來越多的國家意識到，世界上根本就沒有所謂自由的市場經濟，美國政府為了重振美國的金融行業，財政部直接出資收購華爾街投資銀行，這從一個側面說明如果放棄對市場經濟的管理，那麼，必然會出現災難性的後果。美國所倡導的自由市場經濟，只不過是為美國掠奪其他國家的財富尋找借口而已。要想發展本國的經濟，在引入市場經濟運行機制的同時，必須加強對市場的宏觀管理。可以這樣說，美國已經以自己的實際行動徹底打碎了一些新興市場經濟國家的夢想，他們越來越意識到加強宏觀管理的重要性。
分析美國近些年來為了維護本國的利益所炮製的一系列理論，別有一番滋味在心頭。美國在推銷國家戰略方面，挖空心思，無所不用其極。但是，“己所不欲，勿施於人”，如果美國不能實踐自己的理論，那麼，就不應強行要求其他國家接受美國的價值標準。如果美國不盡快調整自己的發展戰略，在聯合國的框架內尋求共識，那麼，美國將會迅速地衰落。這不是一種價值判斷，而是一種客觀的事實描述。中國不願意看到美國的迅速衰落，更不願意看到美國夕陽西下的瘋狂，但是，中國對此無能為力。因為美國的國家戰略及其理論決定了美國早已走上了不歸路。中國應該從美國崛起到衰落的歷史發展過程中汲取足夠的經驗，調整自己的發展戰略，提出自己的國際理論，為中國未來的發展積蓄力量，為世界的和平作出貢獻。
（本文作者喬新生是中南財經政法大學社會發展研究中心主任 教授） |
