再者，“九二共識”即“一中各表”既歷經此次大選考驗，可以證明台灣人民之於對岸的觀感和接受度已呈穩定且持續上升趨勢。北京也可進一步推動更具說服力的論述，柔性呈現“一中各表”原是可以樂觀期待的。
再者，北京若能打鐵趁熱，在肯定大選結果有助兩岸和平發展之餘，亦可抓準時機向民進黨遞出橄欖枝。而這也是向綠營選民傳達善意。如果說北京對台採購清單中，列有台南市學甲區的虱目魚契作，北京對台灣漁民讓利既優為之，亦何妨循此思路，向民進黨發出邀請，創造更多的對話機會。
社論說，民進黨和蔡英文在選舉最後關頭，發出接受兩岸既有的諸多協議，有概括承受之意。此固不必排除僅僅是選舉語言，但也可視同對各方的公開承諾，表示民進黨的基本政策存在反思和調整的空間。北京對台部門若要拉近和台灣人民的心理距離，這正是一個可以集中主題並主動發出訊息的契機。
北京從來不排除和民進黨人接觸，此時或可提升到黨對黨的接觸。這不是要民進黨立即表態放棄“台獨”，而是提供一個交換不同意見的平台。民進黨不思執政則已，若欲執政，必要調整黨綱、黨章，以期適應兩岸新局。在大選期間，民進黨和蔡英文所以會接受“中華民國”就是台灣互為等同的論述，固有隱藏“台獨”的動機，但也可以了解蔡英文不是不想突破民進黨僵硬的意識形態，如果民進黨感覺到可以和對岸對話，相信調整空間會更大。
社論說，台灣歷經幾次大選，可以看出藍綠皆有基本盤，但從這次大選看出，藍綠之間最大的分歧已非省籍或認同之爭，也不是兩岸經貿依存度過於傾斜，而在“九二共識”的“一中各表”，但也正因為這是最僵硬，反而是最脆弱的環節。上善若水，北京宜不失時機，且有信心以柔性語言向民進黨直接喊話。 |
