台灣的“總統”大選已經落幕，在我看來，選後表現最讓人激賞的是蔡英文，她的concession speech（承認敗選演說）真是要言不繁，可圈可點，特別當她說道：“你可以哭泣，但不可洩氣”，“我們已接近山頂，但還是差了一哩路”，怎能叫人不擊節欣賞，尤其是後一句，表示功敗垂成，所謂還差了一哩路，就是英文的go the extra mile，果能多跑一哩，也許結果就不一樣了，儘管經歷了這麼大的挫敗，但並不氣餒，還顯得相當upbeat，這是很了不起的。如果蔡英文能跳脫“九二共識”的魔咒和宇昌案的糾纏，她改寫這次大選的歷史，也不會使人意外。
相對的，馬英九表現得並不好，尤其一上台就大喊“我們贏了”，讓人聽了刺耳，很不舒服。說得難聽些，他的表現是得意忘形。周美青的表現遠比馬好，表現最好的是連戰，他展現的雍容大度，可說是大政治家的風範，尤其他勉勵民進黨不要有挫折感，是出於至誠的肺腑之言，非常難得。
選前之夜，李登輝以九十高齡、老病之軀、聲嘶力竭的為蔡英文助選，還有李遠哲以“科學家的良心”替蔡英文站台，並不令人感到意外，難道豹子身上的花斑會改變嗎（Will the leopard ever change its spots）？
李摩西自蔣經國死後，鬥倒了所有國民黨的元老和右派，逐漸實現了他的台灣夢，讓這個昔日叫岩裡政男的日本皇民躊躇滿志，可惜好景不常，二○○○年國民黨丟掉政權後，他被逼下台，自是心有不甘，好有一比，當年溥儀被逐出紫禁城後，不是在家里繼續搞他的小朝廷嗎？辮帥張勳還製造了一場復辟的鬧劇呢。以李登輝為精神領袖的台聯黨，不就是他的小朝廷嗎？天要下雨，娘要改嫁（毛澤東的話），讓他去吧。
按說日本帝國末日出生的李遠哲，成長期飽受國民黨教育，又常住美國，見過世面，心胸應比李登輝開闊才是，可是他的偏執（英文的bigotry 最足以形容，指對政治、宗教、族群的極端偏見），有時比李登輝有過之而無不及，這大概是他那“科學家良心”驅使之故吧。
馬英九在選後特別到他父親的墓地祭拜，頗有“家祭勿忘告乃翁”的意味。馬鶴淩老先生辭世時最大的遺憾是：“但悲不見九州同”，才會在墓誌銘上刻有“反獨漸統，振興中國，邁向一統”的遺訓，馬英九雖然幼承庭訓、是個奉命唯謹的孝子，可是從他當選“總統”之後“不統、不獨”的言論來看，馬鶴淩的遺訓，在馬英九任內，不會有實現的可能。美國在台協會前理事主席卜睿哲說的好，十七日在一場檢討台灣大選的研討會上，卜睿哲針對馬會不會受邀訪問大陸或邁向一統的問題表示：“馬雖是孝子，但他爸爸已經死了，在這個問題上，馬英九應有相當的flexibility”（彈性）。
第二任內，馬英九關切的應是他未來的歷史地位，這歷史地位是不會在維持台海現狀下創造出來的，他必須大決大斷、大開大創，為後代子孫開太平，為往聖繼絕學才會名留青史的，但是我看不出他有那樣的魄力和想像力，充其量馬英九只是偏安島上的台灣領導人，至於開創，要俟河（濁水溪）之清了。（來源：中國時報 作者：傅建中） |
