由於2010年最高法院的判決，富人和金錢在總統大選中獲得了空前的決定力量。這一點，最高法院的大法官們始料未及。當時的判決認為，包括公司在內的“獨立”支出不會造成腐敗，因為獨立團體是“獨立”的，可以減少富人與政客權錢交易的風險。不過，當看到“超級政治行動委員會”的電視廣告或旗幟鮮明地支持某個總統競選人或大張旗鼓地抹黑他的對手時，恐怕沒有人會幼稚到相信這些“超級政治行動委員會”有獨立性。
“超級政治行動委員會”的廣告多與各自競選人的廣告遙相呼應。幾個星期前，當金裡奇在艾奧瓦州打出競選宣傳廣告時，支持他的“贏得我們的未來”也花費數萬美元為金裡奇唱贊歌。其後，當金裡奇開始抨擊他的對手羅姆尼時，“贏得我們的未來”也將矛頭指向了羅姆尼。
就連“超級政治行動委員會”自身也不得不承認，它們已經成為這個國家裡熱愛自由者的公敵。 |
