中評社台北1月16日電／聯合報16日發表社論說，此次大選的勝負，決定在兩岸政策。
社論說，大選顯示，當前兩岸政策的大方向受到多數民意的支持，卻仍不夠堅實；因為，台灣政治情勢的變數極多又極不可測，一個宋楚瑜參選，即被擔慮會否顛覆整個情勢，而使既有的兩岸成就在一夕之間盡付東流。
馬英九勝選，贏在“九二共識／一中各表”的兩岸政策架構。但“九二共識”卻被蔡英文指為不存在，“一中各表”亦被蔡英文指為北京不承認。因此，如何能使“九二共識／一中各表／求同存異”的原則與法制，落實在兩岸正式簽署的協議文書中，應是兩岸當局未來四年可以努力以赴的課題。
社論說，馬英九在選舉中曾提出“和平協議”，後來又追加公投及十大保證；此一轉折，可謂是此次大選對“國家”的最大損傷，也形同預告“和平協議”已難在馬的第二屆任期中實現，但他原本是最有可能完成此事的人選。
然而，此次大選也已證實，兩岸若無“和平協議”之類的“中程方案”，海峽情勢即無安定的憑藉。因為，如果兩岸能夠簽成“和平協議”，應即代表兩岸相互承認為政治實體的問題已告解決；也就是說，“和平協議”之簽成，必須建立在兩岸相互承認為“交戰團體”或“不是外國的國家”的基礎上，亦即簽字者的身分應具“中華民國”政府及中華人民共和國政府的官銜。倘克臻此，兩岸局勢即可大定，再也不可折返。
社論稱，因此，我們建議，在馬英九第二任期中，北京應當創想：主動以“中華民國總統”的名義邀馬訪問大陸，並簽訂“軍事互信機制”（CBM），或共同發布“兩岸和平宣言”。北京宜應徹悟性地三思，此項邀訪必須以“中華民國總統”的名義為基本條件；打開了這個死結，兩岸關係即不可折返，也就有了堅實的“中程方案”，即可慢慢經由“合理的過程”，通向“改善之目的”。 |
