對這些新情況，陽坊鎮鎮長李昌說：“這涉及到村裡成立的公司，因為當時我不在任，具體時間我記不太清了。”
針對網民“鎮政府超範圍強拆”的質疑，陽坊鎮政府拿出北京市規劃委員會的公函，確認承租戶所建房屋（管護房）未取得《建設工程規劃許可證》。
然而，承租戶認為，即便管護房被認定“非法”，但溫室大棚、露天種植園等私人合法財產也在強拆中被拆毀得一幹二淨，導致巨額損失，鎮政府擅自擴大了強拆範圍。對此，陽坊鎮鎮長李昌予以否認。
從“依權行政”向“依法行政”轉變
“冷風飄0”等網民說，近年來，因強拆導致的群體性事件頻發。“中央多次強調建設法治政府，依法強拆，為啥一些基層部門屢教不改？”
據了解，北京市政府2011年4月出台《關於加強法治政府建設的實施意見》，該意見要求北京市各級政府部門切實加強和改進行政執法工作，確保“嚴格、規範、公正、文明”執法。2012年1月1日起施行的《中華人民共和國行政強制法》明確規定，公民、法人或者其他組織，因行政機關違法實施行政強制受到損害的，有權依法要求賠償。
中國政法大學教授、行政法學家張樹義認為，“史上最牛政府公文”這一典型案例反映出，在社會轉型階段，部分基層政府亟待從“依權行政”向“依法行政”轉變。本案中上級政府的行政複議和法院的判決，有助於提高基層政府依法行政的意識。
中國政法大學副校長、行政法學家馬懷德教授指出， 當前，部分基層政府領導的法制觀念淡薄，在拆遷中，忽視行政程序、粗暴強拆，法治意識亟待提升。“違法強拆的根源在於沒有建立起以法制為核心的基層政府考評體系。”
|
