“說實話，我從大泗鎮退居二線的時候，肖某某還沒有來大泗鎮任職。我個人和他沒有矛盾，對他這個人也不熟悉，但通過大泗村十二組這塊地的事情，我對這幾年大泗鎮政府在徵地等方面的做法很有看法。肖某某作為大泗鎮的一把手，當然要對此負責。這幾年，雖然我不在鎮裡上班，但也有和我熟悉的鎮機關工作人員和我說鎮裡的一些事情，很多事情我看不下去，所以我要找他討說法，我實名舉報當然要舉報他。”於躍海說，“我早考慮好了，就算是公務員這個身份不要了，我也要把這個事情搞到底。”
國土部門：拍賣符合規定
於躍海：村民簽字多偽造
大泗鎮大泗村十二組聯運站及其東側耕地，是於躍海實名舉報肖某某的誘因，也是於躍海在實名舉報網帖中反映的第一個問題。網帖稱：“2010年上半年，以肖某某為首的大泗鎮政府計劃徵收大泗村十二組聯運站及東側耕地用於商業開發，所有村民對徵地完全不知的情況下，鎮政府即暗地裡利用不正當手段騙取村民簽字。有農戶子女在政府事業單位上班的，肖某某便利用工作上的關係或職權對其子女工作上設置障礙，以達到恐嚇農戶簽字的目的。因得不到被徵地村民的簽字，肖某某甚至偽造農戶的簽字。”
從泰州市國土局查證到了於躍海所說的這塊耕地。該地塊出現在泰地儲告［2011］1號國有建設用地使用權掛牌出讓公告上。公告稱，該地塊位於高港區大泗鎮姜泗路南側、泗白路西側，面積7291㎡（10.94畝），土地用途為商務城鎮住宅，拍賣底價為698萬元。2011年2月24日，泰州圓融投資置業有限公司以1600萬元的價格獲得了上述地塊。
1月12日當地國土部門確認，上述地塊的取得拍賣都符合相關的流程規定，村民有質疑可以通過正常渠道反映，目前當地紀委也已介入調查。但於躍海稱，雖然地塊拍賣符合流程，但大泗鎮黨委、政府認為於躍海舉報與事實不符。
1月3日於躍海實名舉報大泗鎮鎮黨委書記肖某某的帖子出現在網上後沒多久，大泗鎮黨委政府和肖某某本人就獲悉了此事。1月11日上午，記者找到大泗鎮政府，肖某某以正在開冬訓大會沒時間為由，安排了該鎮黨委組織委員於勇軍接受了採訪。於勇軍稱，他的發言可以代表大泗鎮黨委政府。
|
