譬如說吧，她本來不承認“中華民國”，說那是流亡政府，但為了選“中華民國總統”，卻又改口說“中華民國”等同台灣，並參加“中華民國”開國一百零一年的升旗典禮；馬政府和中國大陸簽定ECFA時，蔡英文極力反對，聲稱那是賣台、犧牲台灣的主權，現在則絕口不再提ECFA，還說當選後會概括承受，這種前後矛盾、反覆無常善變的政客，人民怎麼能信任她？況且她還有宇昌案的利益衝突與迴避問題。總之，政治人物必須維持一定程度的consistency（一貫性），蔡英文則完全沒有，她唯一的一貫性是主張台灣獨立。
當然蔡英文最大的問題是否認“九二共識”，這是兩岸求同存異、共存共榮的基石，如果把這個基石拆毀，那麼過去四年來兩岸辛苦建立的和平與穩定架構勢將毀於一旦，這不僅關乎台灣二千三百萬人民的安危，也是美、日等國和整個東亞地區所關切的課題，所以台灣的選民，不管基於何種理由把票投給蔡英文，They are taking a big risk，等於拿自己的身家性命及後代子孫的幸福做賭注，使美台之間好不容易恢復的互信陷於危殆，豈能不慎、三思而後行？
美國總統林肯有句名言：“誠實為上策”，他不僅這麼說，也躬履實踐，因此贏得Honest Abe（誠實的亞伯）的稱號，馬英九儘管有各式各樣的問題，至少他的誠信和廉潔是無可懷疑的，假如必須在三位候選人中擇其一，我寧可選一位平庸但務實的人。
文章說，宋楚瑜雖然雄才大略，只是他的時代和機會都已過去，此次大選他所扮演的角色，有如美國的消費者代言人納德（Consumer Advocate Ralph Nader），每次“總統”選舉都參選，是知其不可而為之，卻免不了spoiler（敗事有餘）之譏，在實際政治中，充其量不過一個註腳（footnote）而已。
真理的一刻，就在大家手中的選票，勿忘投在歷史正確的一邊。 |
