“新型農民”的影子可以從西山村一個頑固的老農民身上看到。老漢因為一個月沒有收到訂閱的報紙，竟一個人坐上小巴到縣信訪辦把郵政局給告了。小曹當時愣是沒看明白，“一個月報紙也就四五期，總共也就五六元錢，老爺子跑一趟縣城來回車費就要十幾元，自己還要受累，犯得著嗎？”
老漢可不這麼想，他告訴小曹，自己爭的是一個“理”字：“為啥村裡其他訂報戶都按時送到了，唯獨少了我家？為啥讓郵局補寄給我，他還不樂意？太不講理了。”
打這事兒以後，小曹辦任何事都講求給村民一個“交代”，“辦得成、辦不成都給村民一個說法，為啥辦不成，說明理由，該道歉的時候就道歉。現在誰家都不差那幾個錢，關鍵你村幹部辦事兒得‘在理’。”
小曹說，西山村全村近年多個項目徵地開發，未發生一例群眾上訪事件。
放低姿態，一天之內化解群眾事件
湖北省孝感市孝昌縣鄒崗鎮香鋪村黨支部副書記喻峰從去年9月開始就一直關注“烏坎事件”的發展，好幾次，他都忍不住想給烏坎村的村幹部“支招兒”，“姿態放低些，再低些”。
喻峰覺得，如果在“烏坎事件”發生之初，當地村幹部、鄉鎮幹部就以真誠的態度為群眾著想，多去村裡找找“明白人”，多和村民溝通，或許就不會發生後來的群體性事件了。
回想自己過去工作的點點滴滴，喻峰的心久久不能平靜。自己所在的香鋪村就有過一次與“烏坎事件”類似的、但未能“成形”的“涉險過關”經歷，“涉險過關”的偶然中透著必然。
那是一個機耕路修繕項目。村裡好不容易籌集了8萬元準備在年前新修一條機耕路，以方便村民來年的春耕生產。但機耕路建設一般是在原有道路基礎上加寬，勢必會占用部分農戶的耕地。
被占用耕地的幾戶村民一開始並未多言，也沒有要補償，權當支持村裡的公共事業。村裡也在開工前專門組織所有相關村民召開了一次全體大會，外加兩次村民代表大會，三會決定：所有資金均用於道路建設，不對被占耕地的農戶進行補償，其損失算作為村集體事業作出的貢獻。
|
