|
| 美國防部長帕內塔2011年12月13號訪問阿富汗。 |
中評社香港1月11日電／美國奧巴馬政府上個星期公布的新國防戰略對亞太地區的偏重被很多觀察人士看作是美國從伊拉克和阿富汗撤身後的自然過渡。不過，也有安全問題專家認為，美國軍費預算的削減向全世界發出了一個危險的信號。
＊貝茨：國防削減規模適當＊
美國之音報道，美國外交關係委員會的客座資深研究員、國家安全問題專家貝茨（Richard Betts）認為，新的防務指南是朝向正確方向邁出的一步。
他星期二在與媒體舉行的一個電話會議上表示：“我認為，這是朝向更適度的國家安全定義方向邁出的一步，沒有與更宏大的改變世界秩序的使命相互混淆，這種使命在過去幾十年使我們陷入麻煩。”
這位安全問題專家說，新的戰略對反恐以及亞太地區的重視使美國有機會走向一個動員戰略，即把注意力放在做好準備和應對長期的威脅上，而不是試圖通過軍事手段來解決一切問題。他認為，美國軍費預算的削減規模適當，甚至還可以再削減一些，因為美國沒有必要充當世界警察的角色，而且儘管美國的國防開支遭到削減，但是美軍仍然是世界上最強大的軍隊。
＊布特：新戰略讓美國衰落＊
不過，外交關係委員會研究國家安全的資深研究員布特（Max Boot）則認為，這是一個讓美國衰落的戰略。
他說：“我認為，這個評估向全世界發出了美國正在退卻的信號。目前，沒有哪一個國家可以取代我們的位置，成為國際秩序和穩定的保障者和自由民主的倡導者。在我們面臨多重威脅以及我們的部隊每天還在阿富汗進行戰鬥之際，削減我們的國防開支給全世界發出了非常危險的信號，使我們的盟友感到痛心，而讓我們的敵人或將成為我們敵人的人感到鼓舞。” |
