茲舉一例。蔡英文說，提高就業將是她若主政後的首要目標。但是，目前的“ECFA產業鏈”可謂正是台灣產值最高及就業人口最多的“產業鏈”；蔡英文若當選而否定九二共識，萬一造成了對“ECFA產業鏈”的重大衝擊，屆時所發生的失業人口及經濟成長損失，蔡英文卻迄未說明如何補救。她只說，她會帶領企業家去“尋找新的出口市場”，但她仍未解釋為何要以犧牲“ECFA市場”為代價？
社論說，在蔡英文的“有台獨特色的社會主義”中，非但ECFA是“喪權辱國”、“糖衣毒藥”及“傾中賣台”，甚至連支持馬英九兩岸政經觀點的“有錢人”（工商領袖），也被蔡英文喻為“不是台灣人”。但是，此種“仇中”又“反商仇富”的“有台獨特色的社會主義”，其實只是操作兩岸對立及階級對立，根本無以立足。蔡英文一再保證，她若主政一定會使兩岸經貿交流繼續前行，不會停滯或倒退；可見她亦深知，就“發展端”言，台灣經濟絕對禁不起兩岸經貿關係的停滯或倒退；但是，她卻又一口咬定“否定九二共識”，連“一中各表”都拒絕接受，公然與北京攤牌對撞，這豈不是非要弄到兩岸經貿關係停滯、倒退，甚至斷裂不可？此種“發展端脆弱／分配端浮誇”、“摧毀經濟發展／誇言社會福利”的政經路線，如何支撐其“有台獨特色的社會主義”？
我們曾改用蔣百里的名句指出：台灣的政治路線必須與經濟路線合轍；兩者相合則強，相離則弱，相反則亡。
然而，“有台獨特色的社會主義”，則反其道而行：仇中但在經濟上卻承受不起兩岸經濟關係的停斷，誇大社會福利政策卻欲摧毀兩岸經貿的支撐。這正是政治路線與經濟路線徹頭徹尾的相離與相背。
社論說，如前所述，蔡英文的“有台獨特色的社會主義”，在政治上陷於“中華民國”與“台灣國”之間的矛盾，在經濟上又陷於“否定九二共識”與“延續ECFA”之間的矛盾，再陷於“發展端脆弱／分配端浮誇”的矛盾；如此矛盾重重，直可謂是奔車朽索，後果豈堪設想？ |
