中評社北京1月6日電／瞭望新聞周刊文章說，2011年12月27日﹐日本召開安全保障會議並向內閣會議報告後﹐發表題為“防衛裝備品等海外轉移標準”（簡稱“標準”）的內閣官房長官講話﹐實際上是放棄“武器出口三原則”（簡稱“三原則”）﹐這引起人們的關注。
文章指出，1967年﹐佐藤內閣提出“三原則”﹐即不向社會主義國家﹑武器禁運國家﹑國際衝突當事國出口武器。1976年﹐三木內閣提出﹐對這三類以外的國家也不應出口武器（包括生產武器的設備和技術）﹐實際上禁止出口任何武器和技術﹐“三原則”正式形成。因與他國聯合研發軍工技術﹑生產武器將導致技術和武器出口﹐也被“三原則”禁止。其基本精神是避免日本的武器或技術威脅國際社會和平穩定﹐因此“三原則”成為日本“和平國家”的某種象徵。
遺憾的是﹐此後日本多次放鬆“三原則”。1983年﹐中曾根內閣發表官房長官講話稱﹐基於《日美安保條約》﹐向美國提供製造武器的技術可以例外。2004年﹐小泉內閣又把與美國聯合研發﹑生產反導系統作為例外﹐但要求美國向第三國出口時事先徵得日本同意。
2011年6月﹐日本同意美國向第三國出口新一代海基攔截導彈（反導系統的一部分）。總體上﹐迄今為止﹐儘管日本多次放鬆“三原則”﹐但還算尚有節制。
此次日本完全無視“三原則”的基本精神﹐直接出台一套研發﹑生產和出口武器的標準﹐宣稱它是“一攬子例外措施”﹐實際上放棄了“三原則”。首先 ﹐可單獨出口所有類型武器﹔其次﹐可向所有軍事合作國出口﹔第三﹐與他國聯合研發﹑生產武器不再受限。“標準”稱﹐可與“安全上有合作關係的國家”進行 “有助於本國安全的防衛裝備品等的聯合研發﹑生產”。另外﹐“標準”同意與日本聯合研發﹑生產武器的國家在一定條件下向第三國出口該武器﹐等於允許日本軍工企業與他國軍工企業聯合出口尖端武器。
日本為放棄“三原則”找了很多所謂的理由﹐如聯合研發﹑生產武器已成國際潮流﹐日本可藉此節省軍費﹑獲得尖端技術並振興軍工業﹐向有關國家提供武器有助於國際社會和平穩定等。但是﹐日本能自稱“和平國家”的一個因素在於堅持“三原則”。放棄“三原則”意味著日本很難再這麼稱呼自己。今後﹐若日本軍工業將藉此迅速發展﹐大幅提高軍事科技水平﹐擁有的尖端武器也將增加。在已有日美同盟這一強大保護傘的情況下﹐日本放棄“三原則”﹐究竟欲意何為﹖ |
