社論說，開放三通已達三年的今天回顧，蔡英文當年的預判完全錯誤，不但沒有企業因為直航而倒閉，消費者沒有受中國物品之害，相反的，兩岸直航為人民省下舟車勞頓的辛勞、節省了經商往來的成本，直航儼然已成為人民的基本權益。
事實上，今年四月時蔡英文已經完全否定自己過去的主張，她在民進黨“總統”初選辯論時說，如果民進黨二○○八年贏得政權，也會開放兩岸直航及開放觀光客來台；觀諸民進黨過去歷歷在目的反直航主張，蔡英文的說法，幾乎等同於篡改一頁正在發生的歷史！
坦白說，即使和民進黨歷來領導人的表現比較，蔡英文都是保守到近乎冷戰時期“不接觸、不談判、不妥協”的三不心態，例如，她這次的“金門談話”，形式上要效法的正是二○○二年的陳水扁金門“大膽”談話；但是，就內容來看，當時的陳水扁拋出的是兩岸互訪、邀請當時的中共領導人江澤民喝茶、談天；蔡英文卻只是對民進黨時代綁手綁腳的小三通表功，相比起來，陳水扁的格局還比蔡英文大得多！
社論說，從四不一沒有到“大膽談話”，陳水扁當年確實有意推動兩岸和解新局，但後來卻受到綠營基本教義派綁架、無以為繼；蔡英文的兩岸意識形態，則一開始就比陳水扁還僵化，她在扁朝擔任“陸委會主委”時，曾經阻擋扁接受九二共識；擔任民進黨黨主席時，更將參加國共交流的民進黨員開除黨籍；到了二○○九年，她都還要發動公投反ECFA，並認為ECFA會讓台灣付出慘痛的經濟及政治代價。
這樣“原汁原味”的蔡英文，勢必會將中間或理性選民嚇得退避三舍，甚至連美國都擔心蔡英文上台後，兩岸關係可能再度緊張；也因此，在選舉過程中，蔡英文不斷的進行微調，例如，要持續ECFA、但不願接受九二共識；前天的金門之行，更是試圖以薄弱的兩岸政績，來證明她當選後，兩岸關係不會倒退。
社論說，但是，兩岸已經走到全面和平交流的今天，將來更期待能進一步互利互惠，退一步都可能造成重大損失；蔡英文要在選戰最後關頭，克服民進黨選舉的最大罩門、證明她上台後兩岸仍然能夠和平發展，很顯然，她當年綁手綁腳的小三通，是無法撐起這樣舉足輕重的兩岸關係的！ |
