但蔡英文的國家認同和意識形態，非但拒絕承認“九二共識”，且斥“九二共識”根本是未經民主程序的“國共共識”，宣稱要以所謂的“台灣共識”以為替代。這個“台灣共識”的邏輯有雙重，一是所謂的民主程序，但從未確認那是什麼樣的程序；另一重實指“台獨共識”，變相是“台灣主權”，而非涵蓋全大陸的“中華民國”主權。也就是民進黨經常掛在口中的一句話：“台灣是主權獨立的國家。”
社論說，至於蔡英文的新論述：“台灣就是‘中華民國’”，“‘中華民國’就是台灣，我說的台灣就是台澎金馬。”一改去年逕指“中華民國’是流亡政府”的提法，但就“台灣就是台澎金馬”論，再對照蔡英文批評馬英九眼中的“中華民國”所及區域和對岸的一樣，在這兩者之間，就有了區隔，非僅是統獨區隔，也暗藏“兩個中國”的“台獨”，和“一中各表”更是扞格。
蔡英文以多元、包容和尊重為名，或謂可以有條件的接納“一中各表”，甚至“終極統一”也可作為選項納入“台灣共識”中討論。這不是蔡英文真能接受這些選項，而是蔡英文很清楚，兩岸關係既保證不可能倒退，在選前必要隱藏“台獨”，次則要能穩住兩岸情勢。近日眼見選情緊急，在策略運作上，也有必要拋出廣納多元選項的姿態，以期吸引中間選民。
社論說，但看蔡英文攻擊馬英九，即馬英九若連任，台灣將面臨“終極統一”。明示兩岸會生突變者是馬英九，但蔡英文之於“終極統一”的負面批判也因此更清楚，遑論蔡英文對“終極統一”作為選項和討論對象，會有任何誠意可言。如果蔡英文攻擊馬英九的邏輯成立，那麼蔡英文若當選，馬英九不是更應質疑蔡英文會不會加速“台獨”。
最後我們要問，蔡英文心中的“台灣共識”該有什麼內容？若就其加諸馬英九的批判推論，“台灣共識”作為和對岸打交道的基礎，不在求同，而在彰顯台灣主權獨立，更不容台灣主權有任何流失。非但拒絕兩岸和平協議，更拒絕一中原則。
社論說，試問通過民主程序有可能取得這種“台灣共識”嗎？而且蔡英文還應該有責任回答，民主程序能解決島內和兩岸分歧嗎？過去不可能，未來四年憑什麼可能？蔡英文其實很清楚，以“台灣共識”取代“九二共識”，就是兩岸突變的開始，這是無庸置疑的。試問誰能保證兩岸關係不會倒退，答案不是很清楚？ |
