社論說，宇昌案若非遭人揭發，誰又知道以“清新”自許的高級知識分子從政，竟然會對同一案件演出雙重標準和一人分飾二角的戲碼。即以法律人主動參與立法，又以高明的法匠依法套利，且取得絕對可以“豐厚”來形容的利得。要說蔡英文是兩面人，即一面是法律人，一面為法匠，或更傳神。若真能以此獲選領導人，並寄望蔡英文能帶領台灣而無隕越，大概也只能祈福於蒼天。
就在沸沸揚揚的熱點上，“檢察總長”黃世銘日前站出來澄清，即在他任內沒有不敢辦的案件，偵辦富邦案、宇昌案都是主動偵辦。以富邦政治獻金案為例，從9月間見報即開始偵辦，這就是辦馬英九。至於富邦舊案也敘明在扁執政時代早已二度偵結；宇昌案進度僅及於調卷，尚未約談，距起訴與否還有一段距離。若有人以“政治追殺”形容，此指蔡英文，可謂言過其實。
從黃世銘的談話中可以確認，偵辦宇昌案的進度不可能在大選前就看出端倪，更不可能會有偵辦結果。如果宇昌案是清白的，綠營應要求早早偵結；反之，愈拖愈有利選情。蔡英文以“政治追殺”形容藍營揭弊，並未要求檢調單位在選前即辦出結果，多少也透露出蔡英文的某種心情。
社論說，距大選僅有20天，宇昌案和富邦案已注定將交由選民評斷。其間固然黑白分明，但選民在資訊不對稱的情況下如何有效分辨，這就是民主的考驗，不但考驗選民的判斷力和熱情，也在考驗台灣。 |
