這也是她提出“台灣共識”代替“九二共識”的理由，企圖以“中華民國”包裝台獨，但是坦白說，抽離了中華DNA的“台灣共識”，本質上就是“台獨共識”。
其實，蔡英文在擔任公職時，就表現出高度的台獨理念，李登輝執政時提出的“特殊兩國論”法律架構，就是蔡英文的代表作。親民黨“副總統”候選人林瑞雄在辯論時說了一段祕辛，2003年發生SARS疫情，蔡英文擔任“陸委會主委”，竟然拒絕他前往香港參加SARS防治會議，因而失去和北京交換疫情資訊的機會。他很訝異“蔡英文竟然不了解疫情無國界的道理”，其實這沒什麼好訝異的，這就是意識形態治國。
社評說，從競選至今，一般對蔡英文的解讀是，“柔軟、溫和”語調的背後，蘊藏著與陳水扁相同的台獨能量。主張台獨固然是人民合法的權利，但擁有政治權力的人如果過度積極追求台獨的實現，就必須付出放棄兩岸關係的代價。
民進黨在意識形態掛帥下，為了壓制反對力量，動輒操作族群議題製造不同族群的撕裂，更製造台灣人民與大陸人民間的仇恨。在藍綠陣營之間鼓動對立；對來台大陸人士竟有羞辱、侮慢的言行，諸如“中國豬滾回去”，或是抗議陳雲林、推倒張銘清的事件，這些都是失禮近乎失去理智的行為，蔡英文或許不是陳水扁，但蔡英文也沒有明確宣示不對中國敵視，更未表態反對“去中華化”的立場，未來族群關係如何維持、兩岸關係如何穩定？
蔡英文不願意和陳水扁貪腐集團切割，很多人質疑她背後的陳水扁陰影，馬英九也多次要求她說清楚：如果當選是否會特赦陳水扁？為何她身後盡是陳水扁身影？她在“總統”候選人辯論會中辯解：“站在你面前的是蔡英文，不是陳水扁。”“站在蔡英文背後的是台灣人民，不是陳水扁團隊。”他的辯解或許簡單而鏗鏘有力，但內容卻非常蒼白，完全不足以釋疑。
社評說，蔡英文是理念型台獨，她不能和陳水扁切割、不能和陳水扁團隊切割、不能和民進黨“反中去華”切割，試問，如果她當選，如何能不走陳水扁以台獨意識形態“治國”的老路？這不是蔡英文能不能或願不願意的問題，而是一個不具備中華DNA的人如何與大陸交往的大問題。 |
