“事實上，這是以英美為代表的盎格魯-薩克斯模式與以歐洲大陸國家為代表的萊茵模式的一次交鋒，目前判斷蒙受損失的應該是英國甚至美國。”陳鳳英說。“被排斥在新財政協議之外，意味著英國在歐盟的影響力勢必下降，其未來在與法德等夥伴國家爭取利益時也勢必遇到更多阻力。與此同時，通過英國向歐洲施加影響的美國也難免會利益受損。”
另外一個遺憾就是最終聲明未能提及發行歐元統一債券，且歐央行的最後貸款人身份也未列入考慮之列，而這兩大問題恰恰是應對眼下歐債危機的關鍵所在。“這兩個問題不解決，歐元區成員國發債就仍缺乏保障，投資者買債時就仍要考慮安全問題。”陳鳳英表示。事實上，各方圍繞上述問題躑躅不前，人們早有充足的心理準備。最大的阻力在德國，因為發行統一債券就意味著拉高德國的融資成本，意味著從德國公民的福利中分出一匙羹。與此同時，作為歐央行的最大資金提供方，如果歐央行接受了最後貸款人角色，就相當於是德國接受了最後貸款人角色，這顯然是其難以接受的。“國內壓力使得德國總理默克爾不可能在這兩個問題上讓步，否則就可能付出被迫下台的代價。”陳鳳英說。“默克爾總的說來還是一直積極致力於解決歐債危機和維護歐元區團結的，因此保住默克爾也是各方沒有強推歐元債券的一個考慮。” |
