最後這個條款給了十五年的期限。當時我們覺得太長了一點，但是朱總理後來跟我講，他說十五年我們企業的相互削價傾銷＂內戰＂就能解決嗎？現在十年以後，看看我們中國企業，相互殺價低價傾銷的問題還嚴重地存在著。
當時我們就覺得，這個可能成為對中國企業進行倒逼機制的條款。但是這個條款後來被外界逐漸解讀為，中國承諾在入世十五年以後，才成為市場經濟國家，這個完全是一種錯誤的解讀。它是把一個技術性的條款，解讀成一個政治性的條款。因為中國市場經濟的地位是不需要別的國家來承認的。實際上，在世界上沒有一個國家可以講自己是真正的完全的市場經濟國家，美國和西方國家、OECD每年現在還給它的農民3600億美元的補貼。所以有人就講在歐洲的一頭牛和在美國的一頭牛得到的補貼比非洲的一個勞工得到的補貼還高，這就是嚴重扭曲國際農業貿易政策的做法。
比如說美國的農業，棉花得到了大量補貼，就給非洲國家，尤其是最窮國家的棉花出口造成了很大的壓力，所以這完全是非市場經濟的做法，從這個角度來講，美國也根本不是完全的市場經濟國家，歐洲也不是，日本也不是，每個國家在自己的市場經濟問題上都有自己的軟肋，因為每個國家的國情不一樣。
應全面評估中國壟斷行業
日報：現在中國入世十年了，對整個國家的市場經濟化程度、企業的市場經濟化程度，你怎麼評價？
龍永圖：我覺得現在經濟的市場化在有些領域裡面應該說是進展很快的，比如汽車業、製造業都有很大的發展，是充分競爭全面開放的結果。但是，確實還有一些壟斷性行業存在，群眾意見也比較大，外方在市場准入上也提出了很多意見。所以有必要經過認真研究，確定哪些壟斷行業必須打破，哪些壟斷行業涉及國家的全局利益必須保留或者保留一段時間，應該對中國壟斷行業情況做一個全面的評估，這樣才能做一個全面的解決方案。
對資源的壟斷、對某些行業的壟斷，肯定是扭曲市場經濟規律的，也不可能長期這樣做的。這個問題應該提到日程上來，逐步地解決。
日報：中國企業現在面對的貿易摩擦很多，有客觀原因，也有主觀原因，你覺得通過這麼多年的倒逼之後，在桌子底下踢來踢去的那種內訌現象是不是減少一些了？
龍永圖：我覺得中國企業打＂內戰＂的現象，應該是比過去好了很多，但還是很嚴重地存在著，特別是我們一些大企業還是這樣做。我們有些中國企業走出去以後，在國外銷售自己的產品，也是互相拆台，我聽過很多故事，我也不想點明了。
這些故事有時候聽起來讓我們很傷心。中國企業到國外做生意應該抱團才對，為什麼要互相拆台呢？確實應該加強行業協會的協調，在價格上能夠有協調一致的看法，在招標、投資，或者大宗產品進出口上，就可以避免相互殺價。內訌的結果就造成大的利益讓外國人得到了，自己得到了小頭的利益，而且造成我們企業之間的相互仇視，不和諧的關係。
所以當時朱總理問，你們十五年以後能解決嗎？入世已經十年了，這個問題還沒有解決，等到十五年的時候能夠解決麼？我想未必。所以要整體提高中國企業的素質，提高大家在企業經營和銷售方面的誠信度，提高一種透明度，這樣才能使這個問題得到滿意的解決。
|
