中評社台北11月30日電／聯合報黑白集專欄說，蘇嘉全有九個兄弟姊妹。他在造勢場合說：在他父親那個年代，電視只有國語，他的父親看不懂，只好“找我媽去睡覺，努力做人，生了我們一堆小孩”。語畢，逗笑全場。
要競選“副總統”的蘇嘉全，將父母的“那檔事”當成笑話，雖是消費父母，但他似認無傷大雅。問題是：蘇嘉全的這個“笑話”，居然被網友踢爆是“謊話”。
網友XXgemini在批踢踢貼文說：蘇嘉全一九五六年生，為家中老么，但台視是在一九六二年雙十節才開播，比蘇家老么出生晚了六年，所以“電視節目只講國語，和蘇家生了一堆孩子，顯然沒有因果關係”。
政客喜歡說謊，但連說的笑話都是謊話，更連自己爸媽的那檔事都成了謊話的材料，這實在有點誇張。蘇嘉全為何要說這個“假笑話”？固然他主要不是要看自己爸媽的笑話，而是要指控“當年電視只講國語”；那麼，他即使不說謊亦可指控，卻為何如此喜歡說謊？
其實，在民進黨口中，有時“笑話”與“謊話”還真使人分不清。從ECFA是傾中賣台的糖衣毒藥，到若當選不廢ECFA，哪個是笑話，哪個是謊話？從“中華民國”是流亡政府，到“中華民國”不是外來政權，哪個是笑話，哪個是謊話？從主張國光石化到主廢國光石化，從領十八%到罵十八%，從陳盈助是“大黑金”到陳盈助是“大善人”，及從甜柿一斤二元到連產地價也至少四十餘元，又哪個是笑話、哪個是謊話？
政客可以用謊話當笑話，但選民豈知連笑話也是謊話。
現在，蘇嘉全要不要改口說，因蔣介石政府無能，電視開辦得太晚，所以害他爸爸無電視可看，“只好找我媽去睡覺”，生了一堆孩子。如此，雖也是笑話，卻可能比較像民進黨的硬拗水準。 |
