美國的安全戰略重心在亞太？
錯！美國經濟合作的重心可以偏向亞太，但安全戰略的重心並不在亞太，而是在反恐戰場。
美國領導人說，要把美國的戰略重心移到亞太地區。但恰恰忘記了美國的核心利益是確保自身的安全。現在，恐怖主義對美國的威脅遠遠沒有解除，美國安全的主戰場仍然是在反恐領域。雖然美國依靠炮艦政策迅速地結束了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭，但卻留下了伊拉克問題、阿富汗問題、利比亞問題，“問題”的解決要比“戰爭”的解決麻煩得多、棘手得多。美國不可能在短時間內從這些地區脫手，否則會按下葫蘆浮起瓢，美國的前一段付出將前功盡棄。
相比較反恐戰場，亞太地區對美國的安全來說，威脅要小得多。試問，亞太地區哪個國家是恐怖主義的策源地？誰能對美國構成直接的恐怖威脅？用美國人的話來說，美國在亞太地區的利益無非就是兩項，一是海上通道的安全，一是盟友的安全，這兩項，哪項比美國的自身安全更重要？
權衡利弊，美國應該明白，它的安全戰略重心到底在哪裡。
美國能圍堵遏制中國？
錯，圍堵遏制無用，合作共贏才是出路。更重要的是，要識時務。
當代的時代主題是“和平與發展”，但美國卻逆潮流而動，在一個錯誤的時間、錯誤的地點，採取了一個錯誤的手段，去對付一個錯誤的對手。現在已經是後冷戰時代，而美國仍然延用冷戰的手段來對付它想象中的“敵人”。
自新中國建立以來，美國就對她圍追堵截，先是試圖把她拒之聯合國之外，後來又試圖把她拒之世貿組織之外，至今仍然對她實施高科技和先進武器裝備的封鎖，結果有用嗎？恰恰適得其反，“青山遮不住，畢竟東流去”。對中國的圍追堵截，反而圍而不死；遏制封鎖，反而遇挫愈強。中國現在已經成為世界第二大經濟實體，軍事實力任何國家不敢小覷。這都是美國圍堵政策逼出來的，美國陷入了“搗亂失敗，再搗亂再失敗”的怪圈，難道還不值得反思嗎？
美國和周邊國家都應該明白，現在和中國合作還可以有互利共贏的機會，待中國突出重圍發展起來，再想和中國合作，中國則要查查你有沒有“不良記錄”。
|
