“互聯網一代”是中國社會發展的正面推手，絕不是洪博培先生所設想的“扳倒中國”的力量。互聯網進入中國的歷史已經證明了這一點，中國執政者與互聯網的良性互動正在而且必將繼續證明這一點。目前中國正處於關鍵的轉型期，各種社會矛盾比較突出，互聯網成了反映和放大這些矛盾的重要平台，這或許是洪博培先生寄望於互聯網“扳倒中國”的原因。在對抗性政治環境下成長的政治人物，有這種判斷和推理並不奇怪，但這種邏輯顯然不適用於中國。
總體來看，中國互聯網上出現的各種訴求甚至不滿，更多的是指向中國社會發展過程中的短板，它們沒有也不太可能成為讓中國這列火車脫軌的破壞性力量。更為重要的是，整個中國社會對國家穩定和發展的渴望，能夠從宏觀上“消化”這些“不滿”，中國執政當局對互聯網聲音的積極回應，正在從微觀層面將這些“短板”塑造成中國社會全面發展的一塊塊基石。在了解中國社會現實時，西方政治人物應該少些對抗性政治思維，多些“和合”觀念。
西方政客的選舉語言對“廣告效應”的追求往往大於對實際意義的考量。客觀地說，洪博培先生的“扳倒中國”論，更多的可能是選舉語言，不太可能成為美國通過互聯網瓦解中國的國家戰略。但這並不意味著美國沒有遏制中國、遲滯中國崛起的意圖，從這個意義上說，洪博培“扳倒中國”的直白表述，比美國官方“歡迎中國崛起”的表態少了一份政治虛偽。正在推行“重返亞洲”戰略的奧巴馬政府，對中國展現出的咄咄逼人氣勢一點也不亞於洪博培的選舉語言。在遏制中國的大戰略下，美國通過互聯網給中國製造麻煩，已經不是什麼新鮮事，今後也不會放棄這種政治操作。中國社會對此應有清醒的認識。 |
