美議員指責缺乏邏輯
“一刀切”或兩敗俱傷
據報道，舒默的信件草稿中寫道，在今年曝出部分中國公司存在會計違規行為之後，繼續允許缺乏檢查的情況存在是“不可接受”的。舒默說，PCAOB對那些沒有接受獨立監管評估的中國審計公司動用執法權的時候到了。
而事實上，在美國三大主板市場上市的近270家中概股（2010年6月數據），目前已被證實存在問題的僅10家，而據全國工商聯併購公會、Forbes中文網和國浩律師事務所共同發布的《在美中概企業問題分析及退市轉板策略報告》數據，已退市中概企業涉及的審計機構，絕大多數來自美國本土。中國內地的6家審計機構中，四大在中國的分支機構赫然在列。
“如果不允許包括“四大”在內的中國審計所對中國公司進行審計，那麼對在美國上市的公司影響面是比較大的。因為最優秀的公司基本上都是由四大審計。這已經不僅僅是涉及到問題公司了，”周乃江道。
上述會計師事務所合夥人也告訴記者，受到懷疑最多的那幾家中國公司，基本都是美國的本土會計師事務所進行審計，中國的審計所很少介入。目前來看，中國本土事務所介入不多，但正在有越來越多的本土所介入到赴美上市公司的審計業務，這是一個趨勢。如果以後中國公司更多地由中國審計所進行審計，美國將面臨一個更加難堪的局面：企業和會計師事務所都將無法監管。他認為，美方應該是從現實和未來兩點去考慮這個事情的。
周乃江也指出，中國企業赴美上市。美國的券商、會計師事務所、律師事務所等收益頗多。如果一刀切，最後的結果就是兩敗俱傷。 |
