中評社北京11月24日電／應該說，從小泉純一郎在位的時候開始，日本中樞政治就演繹成為“劇場政治”。環球時報文章稱，小泉不僅以那一頭“卷毛獅子狗”般的髮型“酷斃”了許多年輕的女性選民，還以多次參拜靖國神社煽動民族情緒，以不惜解散國會舉行大選力推郵政改革民營化而贏得民眾的支持。但是，這個劇場很快就變成“亂哄哄你方唱罷我登場”，繼之而來的安倍晉三、福田康夫、麻生太郎都是走馬燈一樣地更換，麻生太郎更是讓自民黨沮喪地淪為在野黨，暫時在這個“劇場”落下了自民黨長期執政的帷幕。
號稱“城頭換了大王旗”的民主黨登場後，出人意料之外的也是首相換了一個又一個，至今已經出現了三位首相。有意思的是，他們口口聲聲宣稱“非自民”，表示民主黨政權與自民黨政權絕對不一樣，但實際上是新瓶裝舊酒，沒有什麼不同。在“劇場政治”方面，更是有過之而無不及。
日本民主黨高層比日本自民黨高層更會表演，應該與他們的出身有關。日本自民黨執掌權柄者，大多是政治世家、派閥子弟，他們或是早已耳濡目染積累了豐富的政治經驗，或是有政治大佬作後盾，因此在演技上就差一些，生硬一些。反過來看日本民主黨已經出現的三任首相，除了首任首相鳩山由紀夫出自“世襲政治”的家庭，第二任首相菅直人、第三任首相野田佳彥都來自市民政治家，他們擅長街頭講演、搞運動、對執政黨的事情都說“No”，在治國方略上並無強項，只要看看他們當初的競選大綱，再看看他們今天的執政內容，就可以看出他們並不會執著地堅持什麼，只要能夠維持住政權，怎麼著都行，應該屬於“機會主義分子”的行列。
|
