中評社台北10月29日電／聯合報黑白集今天刊文指出，蘇嘉全公布財產，被發現他在卸任公職後的短短三年內，全家多出許多張投資型保單、一千七百萬存款，及三棟房子。霎時間話題遂演成：這些錢是怎麼來的？
質疑者指出，蘇嘉全這三年無業，太太洪恆珠月薪約十萬，兩個女兒如今薪水合計五、六萬；但蘇家保單及房貸總計須月支七十五萬元，年支近九百萬，尚不計日常用度，不禁令人要問這麼多錢是怎麼來的？
蘇嘉全不是公務員，其妻洪恆珠則是；且蘇嘉全正在參選“副總統”，難道打算要將這月支七十五萬保單房貸的家庭帳單帶到“總統府”去嗎？須知：“副總統”的月薪約三十三萬，不吃不喝也付不起每月七十五萬的保單房貸。莫非該修法為“副總統”加薪？
“立法院”司法及法制委員會前天初審通過《貪污治罪條例修正草案》，將貪污“被告”必須交代財產來源，改為“涉有罪嫌”即須交代；新法雖較舊法進步，但與有些外國規定僅要“財產來源不明”，無須“涉嫌”即可問罪判刑，仍屬寬縱。然而，新法對“涉嫌”即追究“財產來源”，已是最低標準，誠已到了不能不修法的地步。
其實，即使如此修法，也只能防君子、不能防小人。蘇家財產動態的嚇人之處，是在卸任公職後的三年內突然“暴增”；那許多保單、三棟房子，另增一千七百萬元存款，皆是在這三年內出現。為何卸任後會冒出這麼多錢？“副總統”可沒有“刑事追訴豁免權”！
從這幾年爆發的各種貪腐情狀來看，真是“法高一尺／貪高一丈”；陽光法案照射不到的陰暗角落所在皆是，所以修法補漏應是長期工程！ |
