罪成因有份租用藏毒單位
明報昨未能取得判辭，特區政府入境處及英國駐馬尼拉大使館昨亦暫未能回應事件。但鄧龍威致電記者時聲稱，法官對3人判刑差天共地，主因是法官根據警方的說法及證據，認為張及鄧所租用的單位既然被搜出毒品，相信兩人與毒品有關，判兩人罪成，宣判後兩人已被押回巴剛迪瓦監獄；至於無份租用單位的鄺氏則判無罪，稍後會獲釋。
張泰安的父親以及鄧龍威均質疑判決不公平。首先張、鄧一直否認租用單位，審訊期間警方亦從未能出示證據如租單證明兩人有租用；其次，即使單位由兩人租用，也不能以此證明毒品與兩人有關。第三，審訊過程不公平，例如案未審結，證物冰毒便已被銷毁，3人出庭連翻譯員也要自費聘請。
鄧龍威及張父均希望特區政府或大使館能幫助他們。曾赴菲律賓探望3人的立法會旅遊界議員謝偉俊律師稱，案中有很多疑點，其中以未審結便拘留3人11年最不公平，他會在了解判辭後，研究可否上訴或申請提早假釋。
研申移交港監獄服刑
謝偉俊說，會了解可否根據港、菲已簽署的《移交被判刑人協定》，申請把鄧、張移交本港監獄服刑，這樣起碼可讓家人探望，亦可解兩人經濟拮据。張父曾表示，港人若在菲律賓監獄服刑，食物及個人用品均短缺，故他每月都要付出逾千港元“舒適費”，才令兒子過較正常的監獄生活。
明報專訊，港人張泰安及鄧龍威因毒品案遭拘留在菲律賓監獄長達11年後，前日被重判40年監禁，兩人均堅稱無辜及決定上訴，但家屬擔心無法負擔訟費。特區政府指非常關注有關個案，一直透過中國駐馬尼拉大使館為當事人提供協助。據本報了解，中國及英國的駐馬尼拉大使館昨均已得悉兩人的上訴意願，將與菲政府交涉，依法展開上訴程序，但暫未決定會否替二人支付法律費用。
倘上訴失敗 盼回港服刑
前日聞判後徹夜難眠的鄧龍威向記者表示，雖然同伴張泰安對上訴有信心，但他自己不敢存厚望，最壞的打算是若上訴失敗，希望至少能返港服刑，起碼可讓家人探監，並能獲較合理待遇。特區政府回應稱，若兩人希望移返特區服刑，可向特區政府或菲律賓政府申請，特區政府將按《移交被判刑人士條例》與菲政府按已簽訂的雙邊協定處理。
但消息稱，要移交香港服刑有一大障礙，便是若案件仍在上訴中是不能移交的，換言之若要申請移交便等同要放棄上訴及接受幾乎等於終身監禁的40年刑期。事實上在過去3年，並沒有在菲律賓服刑的港人被移返香港繼續服刑，而仍在處理的個案則有7宗。 |
