她表示，美國此前曾多次拒絕台灣軍購要求，而此次也只是“選擇性”的對台軍售，一方面由於《與台灣關係法》規定只能“向台灣提供防禦性武器”，更重要的是美國在權衡中國大陸的反應。由於中國現在是美國最大的債權國，更在全球範圍內與美國產生了眾多的、重大的共同利益，奧巴馬也要考慮中美關係的持久性和可持續發展。在此顧慮下，美國在售武時機的把握、方案的選擇上都動了一番腦筋——時間選在了美副總統拜登剛結束訪華、11月APEC尚未召開的“中美外交日程空檔期”，方案上則沒有滿足台灣對F—16C／D的求購，轉而以幫助升級原有機型代之。
兩岸關係已步入和平發展期，美對台軍售問題為何依然存在？孔小惠認為，在兩岸關係和平發展背景下，美國不斷加大對台軍售，以及台灣不斷推動對美軍購，不僅說明了美國“希望兩岸關係改善”的虛假性，更說明了兩岸互信基礎的脆弱性。
“從根本上看，美國對台政策的框架並未改變，美對台軍售也仍將延續。”孔小惠說，美國對台政策不變的原因是多重的，除了美國和台灣各自的戰略考量外，中國國家實力有限是一個重要原因。儘管中國實力在上升，但與美國國家實力相比差距還是比較大，“中弱美強”的政治格局仍未改變。在美國對台軍售問題上，中國的反制手段有限，停止中美軍事交流等反制手段對美國利益並未產生實際損害。
“與此同時，我們也可以預測到未來美對台軍售在方式上會更謹慎一些，以盡量不刺激中國的嚴重反應為考量。”她指出，只要“中弱美強”的政治格局還未改變，在兩岸政治互信還未建立，美對台軍售就不會停止，持續對中美關係和兩岸關係造成隱患。
|
