案發後，福建省有關方面高度重視，一方面對林定煙涉嫌貸款詐騙進行立案偵查，並對其展開通緝；另一方面對相關判決進行多次複查，確認判決完全合法正確，不存在台商所指控問題。與此同時，考慮到林的騙貸罪行較為清楚且警方業已啟動刑事追究程序，從保護台商權益角度出發，2010年6月，福建省高級人民法院裁定再審，在再審期間中止執行前述判決。閩達公司被扣押的土地證、房產證現在已經解押，由福建省台辦保管，正在準備移交的相關具體工作，台商資產實際上已經得到了有效保護。話說到這裡，前因後果都很明確，損害台商利益的是他們生意上的合作夥伴，我們應當依法追究他的責任。但是台商黃先生把責任歸咎於法院，希望政府出面代為承擔損失，確實於法無據。不論他找什麼關係，托什麼門子，用什麼手段，事實和法律都不會改變，問題的解決都必須依法公正。
從上述案例可知，台商台胞權益糾紛的產生原因、發展過程、表現形式及症結所在等，千差萬別，各有特點，無法採取單一的模式加以解決，需要因案制宜、因事之一。但有一條原則是不變的，那就是依法公正、平等保護。此外，我們還要看到，台商台胞在大陸遇到的問題、糾紛，絕大多數是在自身生產、生活與經營過程中形成，原因不一而足，解決起來往往有難度，需要時間。由此造成當事人心生怨尤，是可以理解的，但一味將責任歸咎於政府主管部門，則是有失公允也極不可取的。說句公道話，台商台胞權益保護有大陸台辦系統的積極參與和關注，這是其他境外人士乃至大陸同胞都不曾擁有的特別照護，寄托和承載了大陸黨和政府以及全體大陸同胞對廣大台灣同胞的真摯情誼。
中評社問題五：台胞權益保護工作中還存在哪些問題，需要如何改進？
劉建中：當然，我們必須承認台灣同胞權益保護工作中仍然存在一些問題，還不能完全滿足廣大台商台胞的期望和要求。比如說個別地區和部門仍存在未能嚴格依法辦事的情況，台灣同胞在投資、經營、生活中遇到的一些實際問題尚未得到徹底解決等等，我們確實還有很多工作要做。但是不容置疑的是，大陸從中央到地方對維護台胞台商合法權益都是高度重視的。重視並不意味著沒有問題，出現問題不等於是“迫害”、“傷害”台商，關鍵是看解決問題的態度、做法和對策。
我們在做維權的工作時，往往是做得多、說得少。我們最大的問題不是做得不夠多，而是做得還不夠好，特別是宣傳不夠到位。我們是一門心思想著要為台灣同胞多做實事、多做好事，光說不練不就成了假把式了嘛。
|
