社評說，不要忘記，“中華民國憲法”明文規定，“中華民國”領土包括台灣地區和大陸地區，而“中華民國”合法政府目前在台灣。台方早已於1991年廢止“動員戡亂時期臨時條款”，等於正式結束兩岸敵對狀態，但此宣告不等同於承認大陸地區是個獨立國家，否則何必繞遠路成立海峽交流基金會及大陸事務委員會來處理兩岸事務呢？否則民進黨執政8年的期間，為何不乾脆就廢除海基會、並將“陸委會”納入“外交部”之下呢？連專研國際法、曾任“陸委會主委”的蔡英文都無法否認此一事實，可見得民進黨的台獨路線根本站不住腳、禁不起檢驗的。
也難怪蔡英文空洞、乏善可陳的“台灣共識”，引不起民眾的共鳴，因為所謂遵循民主原則來追求社會最大共識的目標，其實是為了實現台灣“獨立建國”的虛幻夢想。
社評說，既然主張“台灣獨立”的言論受到“憲法”保障，因此我們尊重獨派團體的發言。然而，民眾想了解蔡英文的真正想法及她當選後的兩岸政策究竟如何？她一貫以民主台灣來否定過去的“中華民國”歷史，連“中華民國”百年慶祝活動都會被說成是與中共辛亥百年紀念相唱和，還說希望馬英九也跟隨她高喊“‘中華民國’是台灣”。
要知道，民進黨失敗的主因之一，就是根本不尊重歷史、對歷史的解讀亦是斷章取義。試問，民進黨執政8年期間的雙十大會是什麼？陳水扁也曾以“總統”之尊高呼“中華民國”萬歲，一幹民進黨員亦曾服務於“中華民國”政府、領“中華民國”政府的薪餉。難道下台後，就想否定這段歷史？
縱使“中華民國”播遷來台初期，因語言、生活習慣等造成隔閡，甚至釀成無法抹滅的“二二八事件”。然而，對國民黨政府的不滿不應該是對國家認同混淆的原因。除非民進黨公開表明要“革“中華民國”的命”，否則就應當遵循“中華民國憲法”，而不是以騙選票的手法來呼攏民眾。不然蔡英文就應公開表態，表明當選就是為了終結“中華民國”，讓民眾得以在兩黨候選人做選擇，不然不配自稱是“最好的國家領導人”。
社評說，辜寬敏及獨派團體已經坦蕩蕩地表明要推翻“中華民國”的態度，也強調在蔡英文當選之後，將會施壓蔡英文走陳水扁的台獨老路。以蔡英文擔任民進黨主席三年多的情形來看，她根本擋不住台獨基本教義獨派的壓力，亦將為台灣帶來無窮無盡的內鬥。
民眾對“國家”領導人的檢驗標準很簡單，只要他或她能遵守國家法律、不操弄兩岸關係、全心全力為國家和民眾謀福利，那就夠了。
社評說，所以我們要問蔡主席，妳真的真心誠意地接受“中華民國憲法”了嗎？妳真的準備好了嗎？妳會不會像陳水扁一樣，為了鞏固政權、不惜屈服獨派的壓力而倒行逆施，最終以“國家”為個人政治前途的賭注，到頭來導致台灣失去自我地位、甚至真的被矮化成中華人民共和國的一部份，屆時將後悔莫及。 |
