中評社台北10月14日電／吵了快三個星期，蘇嘉全的農舍問題仍然無法落幕，這在過去的民進黨，是完全無法想像的。這幾年來，民進黨到底在哪一點，發生徹底的質變呢？
最新一期時報週刊文章指出，過去，民進黨痛打國民黨顢頇貪腐時，表面上聲嚴厲色，背後卻有種藏不住的快感，“這個黨怎麼會這麼笨”；對擅長選戰的民進黨來說，一個政黨使壞還情有可原，一個愚蠢的政黨，那真是天上掉下來的禮物，活該被修理！
也許，就像夫妻愈長愈像一樣的道理，台灣兩大政黨整日爭鬥，也是愈來愈像，彷彿愚蠢也會傳染，民進黨也快走上又笨又壞的道路，在這裡，最惹人注目的，同樣不是民進黨的壞，而是該黨的笨。
就像斯大林那句名言，“死一個人是悲劇、死一千萬人就只是統計數字。”可以讓政客一招斃命的爭議事件，往往是那些有具體圖象的，它們遠勝過千言萬語；例如，民眾可能搞不懂扁家介入ＳＯＧＯ案的複雜過程，但是他們會記得送給扁家上千萬價值的ＳＯＧＯ禮券；同樣的，民眾大概也弄不懂“國務費案”是怎麼一回事，但是他們一定對扁嫂那顆蒂芬妮鑽戒印象深刻。
因此，國民黨一出手打蘇嘉全的“豪華農舍”，就是致命一擊；農舍在台灣，是個千迴百轉的複雜議題，但是大家現在只記得蘇嘉全住了一棟完全不像農舍的豪宅，不但被命名為“阿嘉的家”，還變成參觀景點；這是廣告術語中非常高招的固著手法，只要爭議不解決，這棟房子只怕永遠跟著蘇嘉全！
蘇嘉全到現在還拿不出個解決方案，其實等同他整個人已經就此被定調，第一、格局有限，有人還形容他只有地方的格局，否則既想爭大位，怎麼放不下他口中只有九百萬元的豪宅？第二、心態投機。莫非他不看好蔡英文選情，所以才捨不得一棟房子？
最令人好奇的還是民進黨，雖然有少數要求蘇嘉全拆房子的聲音，但從黨中央到地方的屏東縣政府，卻都力挺蘇嘉全，蘇嘉全前辦公室主任聲稱這是不折不扣的“政治抹黑”；但是，要不是蘇嘉全先掛羊頭賣狗肉，不是農民卻蓋“農舍”，套句民進黨最愛講的話，“白白布豈能染黑”！
這一次，民進黨連算術也出問題，蘇嘉全太太洪恆珠講出民進黨心中的算計，如果蘇嘉全的農舍不合法，台灣十幾萬的農舍豈非犯法？民進黨認定國民黨動作太大，只會得罪農村選民；殊不知，國民黨真正訴求的是北市游離的都市、中間選民，這些選民可能不滿國民黨的執政績效，但要投給民進黨前，那棟豪宅的影像可就夠讓他們票投不下去了。
若是蠢到讓豪華農舍變成大選主角，看來民進黨今年可以獲頒最佳“又笨又壞”獎，一個政黨若因愚昧而痛失選票，值得同情嗎？顯然不值得，因為，政黨會笨到這種地步，通常是因為連末稍神經都壞了！ |
