普通家庭將承受更高物價
美中貿易全國委員會副主席艾林.埃尼斯當天發表聲明指出，國會力圖以單方面立法的方式對從中國進口的產品徵收關稅的做法會使美國普通家庭承受更高昂的物價，而美國普通家庭目前難以承受這樣的損失。
埃尼斯說，限制從中國進口產品並不能幫助美國新增就業崗位和減少貿易赤字，只會讓美國選擇其他的國外供應商，奧巴馬政府採取多邊和雙邊的對話方式才是解決匯率分歧的最有效途徑。
中國美國商會主席狄安華也表示：“參議院的法案將損害雙邊貿易和投資關係，削弱美國在世貿組織中的地位，損害國家利益。我們反對該法案。該法案不應被納入法律。”並敦促眾議院不要就該法案採取進一步舉措。
美媒稱“中國很生氣”
事實上，13日出版的美國各大媒體除了指責美國參議院的一意孤行外，還特別關注了中國的反擊聲音，有媒體將之總結為“美國要懲罰人民幣，中國很生氣”。《紐約時報》以“中國呼籲美國反對匯率法案”為題進行了報道，而美國有線新聞網則用“中國官方猛烈抨擊”作為主打標題。《福布斯》等更是用大標題報道了中國的態度，重點報道中國的強硬回應。
分析 別總拿人民幣說事 政治和經濟困難的產物
專家普遍認為，即使徵收高額反補貼關稅，即使人民幣加速升值，也無助於美國增加就業，無助於擺脫當前經濟困境。因此，貨幣匯率法案完全是政治的產物。美國有些政客認為是中國造成了美國近10年來減少了數百萬個就業崗位，這個說法站不住腳。
美國彼得森國際經濟研究所資深研究員羅迪說，美國就匯率問題對人民幣施壓是選舉政治和國內經濟困難的混合產物。一方面，明年就是美國的大選年；另一方面，美國居高不下的失業率已經延續數年，國內民眾對於經濟復甦乏力不滿情緒較多，因而有議員再度打出“匯率牌”，轉移視線並力圖獲得大選加分。
他說，這一做法對美國而言是弊大於利，美國國會參議員們並未關注中美經貿結構的基本面，沒有關注中國貿易順差占國內生產總值的比重比幾年前大幅下降的事實。
專家認為，從貿易角度衡量一國匯率，應該考量該國進出口總量的平衡狀況，中國近年來一直致力於促進貿易平衡。中國商務部的數據顯示，2011年上半年，中國的經常項目順差占國內生產總值的比重為2.8%，貿易順差占國內生產總值的比重降至1.4%，已處在國際公認的合理區間；中國的進出口貿易更趨平衡，與匯率水平相符。
耶魯大學金融學教授陳志武說，每當美國經濟面臨困境，每當臨近總統大選，人民幣匯率都會首當其衝受到責難，“這完全是政治遊戲。從經濟角度上講，我不覺得人民幣需要升值，我甚至認為人民幣需要貶值”。
|
